1-19-5214/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-19-5214

1. jaanuar 2020 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Larissa Prokopenko Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna 07.01.2020 erakorraline ettekanne N Lile Viru Maakohtu 07.08.2019 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks N L, isikukood xxx, elukoht: xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Argo Tallerma esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusaluse N Lile määratud katseaega kahe kuu võrra. N L tunnistati Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 1, 178 lg 1 järgi KarS § 87 lg 1 p 6 alusel vabastada N L karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendit 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, 4, 8 tulenevaid kohustusi. Erakorraline ettekanne on koostatud, sest N L on rikkunud talle Viru Maakohtu 07.08.2019 otsusega nr 1-19-5214 määratud kohustust: - Mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 02.12.2019 kontrollis kriminaalhooldusametnik registreerimise käigus N Lil narkootikumide tarvitamist. Indikaatorvahendina kasutati Multi Drug 8 Drugs Rapid Test Panel (Urine) DOA18050229 (kehtivuse aeg 05.2020). Testi näit oli OPI suhtes positiivne. N L protokollis kriminaalhooldusaluse selgituse osas väitis kirjalikult, et ta tarvitas tablette PREGABALIN TEVA mida olevat talle arst välja kirjutanud. Suulises seletuses isik väitis, et need tabletid on und soodustava toimega ja kuna tal on raskusi maga jäämisega, siis ta neid tablette tarvitaski. Kuna tegemist on alaealisega, kellel narkotest osutus positiivseks OPI suhtes, siis helistas kriminaalhooldusametnik isiku emale N L. Ema sõnul tarvitab N L unehäirete puhul ravimit PREGABALIN. Kuna antud ravim on retseptiravim, siis antud info põhjal tegi kriminaalhooldusametnik päringu N Li perearst N L. Päringu vastusest nähtub, et viimane N. Li visiit perearsti juurde oli 12.10.2016 ja viimasel ajal pole antud isikule perearsti poolt retseptravimeid välja kirjutatud. 06.12.2019 Toimus telefonivestlus isiku emaga N Liga seoses N Li viimase narkotesti võtmisega viimasel registreerimisel (02.12.2019.a.), kus isiku narkotest osutus positiivseks OPI suhtes. Ema tunnistas, et tema andis pojale retseptiravimit, mis oli talle endale välja kirjutatud. 1 Esmakohtumine, mille käigus tutvustati N Lile talle katseaja jooksul pandud kohustusi, toimus 30.08.
2. Kohtumisel viibis ka N Li ema N La. Katseaja jooksul on tehtud N Lile kaks kirjaliku hoiatust. Esimene 11.09.2019, sest N L ei ilmunud kokkulepitud ajal registreerimisele ega teavitanud mitte tuleku põhjustest. Teine kirjalik hoiatus tehti kohustuse osalema sotsiaalprogrammis rikkumise eest. N L oli suunatud multidimensionaalsesse pereteraapiasse. 18.09.2019 sai kriminaalhooldusametnik telefonikõne Sotsiaalkindlustusameti superviisor N R, kelle sõnul ei ole perekonna madala motivatsiooni tõttu võimalik mitmedimensionaalset pereteraapiat läbi viia. Perekonnaga on korduvalt kokku lepitud kokkusaamise aegu, kuid nad ei ole mitte kordagi kohtumistele ilmunud. Sama kinnitas superviisor N R 20.09.2019 edastatud vastuskirjas, et antud juhtum on katkestatud pere madala motivatsiooni tõttu ja tulenevalt multidimensionaalse pereteraapia kriteeriumitest ei ole võimalik antud perele programmi rakendada. N Lile tehtud kirjalik hoiatus ja asendatud programm Sotsiaalsete oksuste arendamise treeninguga. N L vahetas Rajaleidja keskuse sotsiaalpedagoogi ettepanekul kooli. Uueks õppeasutuseks on xxx. Koolist saadud 31.10.2019 iseloomustuse põhjal käib N. L koolis ebaregulaarselt, on ettevõtmatu ja tundides on näha, et õppimise vastu on ta ükskõikne. Koostöö kriminaalhooldusametnikuga on osutunud keeruliseks. N L on enamasti alati tõrges ja kinnine ega soovi vestelda taasühiskonnastavatel teemadel. Isik on oluliselt rikkunud registreerimiskohustuste täitmist. On esinenud olukordi, kus ta tuleb kokkulepitud ajast tunduvalt hiljem. Põhjenduseks toob isik bussist maha jäämise. Näiteks viimasele registreerimisel 20.12.2019 isik tuli kokkulepitud ajast tund aega hiljem - pidi tulema kell 13.00 aga isik tuli kohale kell 14.
3. Isikult sai võetud seletuskiri kus ta selgitas, et ta ei saanud seetõttu tulla, kuna magas. Isikule sai veel kord selgitatud, et kokkulepitud aegadest tuleb kinni pidada ja tema kohus on registreerimisele õigeaegselt kohale tulla. Mitte ilmumine ja hilinemine on rikkumine. N L on andnud kirjaliku nõusoleku katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra. Vastavalt KarS § 87 lg 4, kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud rahuldavalt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et N Lile määratud katseaja pikendamine aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist ning motiveerib täitma kontrollnõudeid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas 2 püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada N Lile katseaega 2 kuu võrra so kuni 07.12.
4. Juhindudes KarS § 87 lg 4, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Argo Tallerma 07.01.2020 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada N Lile Viru Maakohtu 07.08.2019 otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra so. kuni 07.12.
5. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu N Lile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3