Obsah (6)

§ 120§ 121§ 418§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10142 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie

§ 120lg 1, § 121 lg 2 p 2,3, § 418 lg 1 järgi.

Ainar Koik Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Ivan Oltyan, ID 36608086524, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht: ei tööta, tõkend: vahistamine kuni 2 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2019 Karistatus: kriminaalkaristused arhiveeritud, 2 kehtivat väärteokaristust Vandeadvokaat Rein Napa kokkuleppel Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ivan Oltyan

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ivan Oltyan

§ 120lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Ivan Oltyan

§ 418lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

1

§ 64

lg 1 alusel mõista Ivan Oltyanile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata, et Ivan Oltyanil tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud ja vangistus tähtajaga 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui ta 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 7 alusel määrata, et Ivan Oltyan on käitumiskontrolli ajal, s.o.

3 (kolme) aasta jooksul ajal, kohustatud:  mitte viibima kannatanu M. O. ning alaealiste kannatanute xxx ja xxx ühises elukohas xxx korteris;  mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka mistahes muul viisil nii M. O., xxx kui xxx, välja arvatud ametiasutustes toimingute läbiviimisel. Tõkend – vahistamine – Ivan Oltyani suhtes jätta muutmata ja lugeda tema kohesele ärakandmisele kuuluva karistusasja alguseks 16. november 2019 (16.11.2019). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivan Oltyanilt järgmised menetluskulud :  876 eurot sundraha;  367,80 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu;  420 eurot tulirelvaekspertiisi tasu riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1663,80€) tasumine ositi 1 aasta jooksul, kohustades Ivan Oltyani kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised  DVD-plaadid alaealiste kannatanute xxxx kui xxx videoülekuulamiste salvestustega jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 2  Plastikkohver, milles optilise sihikuga vintraudne püss kaliibriga 30-06 SXR Vulcan püssinumber xxx ja padrunikarp 16 vintraudse padruniga kaliibriga 3006, samuti kilekott viie sileraudse jahipüssi padruniga 16 kaliibriga, mis kõik asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis -

§-de 421 ja § 83 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja RelvS 83 lg 2 p 3 ja lg 42 sätestatud korras . Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 05.02.2020 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Ivan Oltyan 1)
3. aasta septembris või oktoobris täpselt kindlakstegemata päeval lõi xxx asuvas korteris ehk enda elukohas lahtise käega oma lapsele, alaealisele xxx (s xxx.a.) ühel korral vastu pead ja tiris teda kõrvast, millega põhjustas xxx füüsilist valu; 2)
4. aasta septembris või oktoobris täpselt kindlakstegemata päeval sealsamas korteris tungis alaealise xxx (s xxx.a.), kes on tema abikaasa M. O. poeg, tuppa, lõhkudes ukselingi ja peksis xxx korduvalt lahtise käega erinevatesse kehapiirkondadesse, millega põhjustas xxx füüsilist valu; 3) olles

§ 121

lg 2 p 3 tähendatud isik ehk varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 15.11.2019 kella 09 paiku sealsamas korteris tõukas jõuga oma abikaasa M. O., mille tagajärjel M. O. kukkus põrandale. Seejärel ütles Ivan Oltyan, et läheb ja annab xxx „õppetunni“ ning peksis seejärel magamistoas voodil olnud alaealist xxx rusikatega näkku, pähe ja rindkeresse, mille tagajärjel hakkas xxx suust verd jooksma. Edasi võttis Ivan Oltyan pikendusjuhtme, tegi sellest silmuse ja viskas selle oma abikaasa M. O. kaela ümber ning püüdis M. O. kägistada. Kirjeldatud käitumisega põhjustas Ivan Oltyan M. O. ja xxx füüsilist valu ning M. O. ka vasaku käsivarre sisekülje hematoomi, ulatuslikud hematoomid parema käsivarre ja küünarvarre siseküljel ja parema käsivarre randmepiirkonnas ning näol vasakul põsel nahamarrastuse ning xxx rindkere ja pea pindmised hulgivigastused. Kirjeldatud käitumisega pani Ivan Oltyan toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4) 15.11.2019 kella 09 paiku sealsamas korteris ähvardas oma abikaasat M. O. lüüa ning seejärel võttis M. O. sülle ja ähvardas teda aknast alla visata, samuti ähvardas ta M. O. ja alaealist xxx ära tappa. M. O. ja xxx oli alust karta selliste ähvarduste täideviimist, kuna Ivan Oltyan on agressiivse käitumisega ning juba oli mõlema suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise. Kirjeldatud käitumisega pani Ivan Oltyan toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise ehk

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 5) alates kohtueelses menetluses tuvastamata ajast ebaseaduslikult, s.t isikuna, kes ei ole taotlenud ja kellele ei ole väljastatud Relvaseaduse (RS) §-s 32 ettenähtud relvasoetamisluba või RS §-s 34 sätestatud relvaluba, hoidis kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 16.11.2019.a. oma elukohas xxx korteris laskekõlblikku optilise sihikuga vintraudset poolautomaatset tulirelva kaliibriga .30-06 Winchester SXR Vulcan püssinumber xxx ning 16 laskekõlblikku vintpüssipadrunit kaliibriga .30-06 ja 3 laskekõlblikku 16-kaliibrilise sileraudse püssi padrunit ehk tulirelva laskemoona. Kirjeldatud käitumisega pani Ivan Oltyan toime tulirelva ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise ehk

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanud tsiviilhagi ei esitanud ning nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega (tl 2-3, 235). Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: I.Oltyan´ilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti algselt I.Oltyani KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras kaitsnud v.adv O.Preem´ile makstud tasu 48,60+108+211,20=367,80 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu seoses tulirelvaekspertiisiga 420 eurot. Menetluskulu – kokku 1663 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kolm) eurot ja 80 eurosenti tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Valitud kaitsja v.adv Rein Napa´le makstud tasud jätta I.Oltyani enda kanda. Arestitud vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: kr.asja toimikus asuvad DVD-plaadid alaealiste kannatanute xxx kui xxx videoülekuulamiste salvestustega jätta kr.toimikusse. Plastikkohver, milles optilise sihikuga vintraudne püss kaliibriga 30-06 SXR Vulcan püssinumber xxx ja padrunikarp 16 vintraudse padruniga kaliibriga 30-06, samuti kilekott viie sileraudse jahipüssi padruniga 16 kaliibriga, mis kõik asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis -

§-de 421 ja § 83 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja RelvS 83 lg 2 p 3 ja lg 42 sätestatud korras. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivan Oltyan´ile karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud;

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivan Oltyan´ile karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud;

§ 418

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ivan Oltyan´ile karistuseks vangistus 1 (üks) aasta;

§ 64

lg 1 alusel nõuab prokurör Ivan Oltyan´ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel tuleb sellest karistusest koheselt ehk alates I.Oltyani kahtlustatavana kinnipidamisest 16.11.2019.a. Ivan Oltyan´il ära kanda vangistus 3 (kolm) kuud ning ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud jätta

§ 74

alusel Ivan Oltyani suhtes tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 3 (kolm) aastat ehk nimetatud vangistust ei pöörata täitmisele juhul, kui Ivan Oltyan ei pane nimetatud katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4 Kohustada Ivan Oltyan´i järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks sellele määrata Ivan Oltyan´ile

§ 75

lg 2 p 7 sätestatud kohustus nimetatud 3 aastase käitumiskontrolli ajaks ehk Ivan Oltyan kohustub mitte viibima kannatanu M. O. ning alaealiste kannatanute xxx ja xxx ühises elukohas xxx korteris; lisaks sellele Ivan Oltyan kohustub mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil nii M. xxx kui xxx, välja arvatud ametiasutustes toimingute läbiviimisel. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Ivan Oltyan tunnistas end kohtuistungil osaliselt süüdi talle inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustus ta kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ütlustega, Valga haigla epikriisi, videosalvestistel olevate alaealiste kannatanute ütlustega, tunnistajate ütlustega, läbiotsimisprotokolli, ekspertarvamuse ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Ivan Oltyan ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 05.02.2020 kokkuleppe. Süüdistatav Ivan Oltyan kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ivan Oltyan süüdistuses kuriteos

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2,3, § 418 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ivan Oltyan süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades põhjendatud on KrMS § 180 lg 3 alusel määrata isikult väljamõistetud menetluskulude (1663,80€) tasumine ositi 1 aasta jooksul, kohustades Ivan Oltyani kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik 5