2-19-122046/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-122046 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ hagi Valeri Kožakini vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised 410,83 eurot ja esindajad nende Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood xxx) Hageja esindaja: M.R (e-post: xxx) Kostja: Valeri Kožakin (isikukood xxx elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Valeri Kožakinilt välja Aktiva Finants OÜ kasuks võlgnevus kokku 386,83 eurot, millest põhivõlgnevus 298,86 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 57,97 eurot.
4. Mõista Valeri Kožakinilt välja Aktiva Finants OÜ kasuks viivis põhinõudelt (298,86 eurot) alates
5. novembrist 2019 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses.
6. Jätta menetluskulud täies ulatuses Valeri Kožakini kanda. Mõista Valeri Kožakinilt välja Aktiva Finants OÜ kasuks välja menetluskuluna tasutud riigilõiv 100 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 240 eurot, kokku 340 eurot. Valeri Kožakinil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (340 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte ja kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Osaühing Aktiva Finants nõuab
9. novembril 2019 esitatud hagis Valeri Kožakini vastu 298,86 euro suuruse põhivõlgnevuse, 30 euro suuruse võla sissenõudmiskulude, 57,97 euro suuruse sissenõutavaks muutunud viivise ja ka jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb kostja ja Elisa Eesti AS vahel
10. veebruaril 2017 sõlmitud liitumislepingust nr xxx ning osamaksetega vara müügilepingust nr xxx. Kostja jättis lepingutest tuleneva kohustuse nõuetekohaselt täitmata – jättis tasumata talle väljastatud arved. Elisa Eesti AS ütles sõlmitud lepingud üles
11. mail 2017 ning loovutas
12. jaanuaril 2019 nõude kostja vastu hagejale. Kuna juba sama asja maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale dokumente kätte toimetada, toimetas kohus hageja taotlusel hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte avalikult: avaldatud
13. novembril 2019 ning kostjale loetakse kättetoimetatuks seega hiljemalt
14. detsembril 2019 (15 päeva). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 28 päeva, ei ole kohtule vastanud (tähtaeg oli 03.01.2020). TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see 2