Obsah (6)

§ 432§ 661§ 168§ 150§ 428§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-19-5978 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020, Pärnu Tsiviilasi ProTone O

§ 432

ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. 5. Pooled on kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

6. Pooled esitavad kompromissi Pärnu Maakohtule ning paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lõige 1 punkti 4 ja § 430 lõike 1 alusel menetlus käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. II Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-5978 menetlus. III Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

IV Tagastada hageja poolt 17.04.2019 summas 475,00 eurot Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust pool summas 237,50 € (kakssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) hageja ProTone OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB Pank, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-195978, OÜ ProTone. V Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. VI Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna pooled on kokkuleppega välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4). Sisulised asjaolud 1. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-5978 OÜ Pro

Tone hagi AAS BTA Baltic Insurance Company (Eesti filiaali kaudu) vastu võlgnevuse 6776,67 eurot ja viivise nõudes tulenevalt kahjujuhtumist nr IA6-84470/01-

1. 22.01.2020 toimunud istungil soovisid pooled kompromissi saavutamiseks täiendavalt aega, kohus määras poolte nõusolekul asja lahendamise kirjalikus menetluses, eelmenetluse lõpptähtajaks määrati 13.03.2020 ning kohtulahendi valmimise ajaks 02.04.
3. 04.02.2020.a saabus kohtule avaliku E-toimiku kaudu poolte vahel 04.02.2020 digitaalselt allkirjastatud ja
4. jaanuari 2020.a kuupäeva kandev kirjalik kompromissleping. Juhindudes

§-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus kohtumäärusega, loobudes edasikaebamise õigusest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, so.

237,50 eurot. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused 3. Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 04.02.2020.a kohtule saabunud, kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromiss-summana 3388 eurot hiljemalt 10.02.2020, hageja loobub riigilõivu nõudest ning poolte menetluskulud 2 2-19-5978 jäävad nende endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432sätete alusel ja soovivad menetluse asjas lõpetada.

4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt

§ 430

lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

§ 430

lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. 5.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 6. Menetluskulud.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas on pooled menetluskulude osas kompromissiga kokku leppinud, et need jäävad poolt endi kanda. 7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse hagi hinna järgi riigilõivu 475 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 237,50 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3