lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Juri Semenovitš Elukoht XXX, XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 37809263729, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töötu Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 12.12.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt
lg 2 p 8 järgi
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseaega 3 aastat Tõkend – vahistamine 1 kuuks, vahistamise algus 21.12.2019 Vahistamine on pikendatud kuni 21.02.2020 Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil Kohtuistungi toimumise aeg 10.02.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Semenovitš süüdi
lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 12.12.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) aastat vangistust, võrra ning mõista Juri Semenovitšile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud 1 1-20-1011 vangistust.
Koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ja ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud
lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Juri Semenovitš ei pane toime 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu, täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 2, 21 ja 9 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omava või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; - alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 21.12.
lg.2 p.8 (röövimise füüsilise vägivallaga) ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 21.12.2019.a. kella 01:24 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuva baari XXX saalis konflikti käigus haaras Y V ja J V kaelast ning lõi kannatanud peadpidi kokku, millega tekitas kannatanutele Y V ja J V füüsilist valu. Samuti Juri Semenovitš`i süüdistatakse selles, et tema, olles 12.12.2018.a. kohtulikult karistatud
lg.2 p.8 (röövimise) ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24 ja olles isikuna, kes on varem (21.12.2019.a. kell 01.24) pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 21.12.2019.a. kella 02.03 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuva baari XXX lähedal lõi mitu korda rusikaga F D näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (pea pindmised hulgivigastused – pea ja huule vigastused). Oma tahtliku tegevusega pani Juri Semenovitš toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
Kooskõlas Juri Semenovitši, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 06.02.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Juri Semenovitšile karistuseks
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.2 alusel suurendada mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust – eelmise Harju Maakohtu 12.12.2018 kohtuotsuse 1-189198 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 aastat vangistust ning mõista liitkaristuseks, 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldada
lg 5, lg 2 ning mitte pöörata mõistetud vangistus 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust. Vangistuse kandmise alguseks arvestada Juri Semenovitši kinnipidamisest, s.o alates 21.12.2019.
lg 5, 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud täitmisele, kui katseaja jooksul Juri Semenovitš ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 9 kohustada Juri Semenovitši alluma elektroonilisele järelevalvele.
lg 3 p 1 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade 3 1-20-1011 kinnitatakse süüdimõistetu keha külge.
Juri Semenovitšile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ning tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse ärakandmist. Asitõendid: 3 CD-R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: Mõista Juri Semenovitšilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 613,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel hüvitab Juri Semenovitš kriminaalmenetluse kulud (kokku 1489,80 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Juri Semenovitš avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud
Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendi suhtes võetava meetmega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.