Obsah (4)

§ 121§ 39§ 67§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-2234 Määruse kuupäev 22. jaanuar 2020 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Martin Villemsi kaebus Tartu Vangla 25. oktoobri 2019. a otsuse

§ 121lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Martin Villems (kaebaja) esitas
2. oktoobril 2019 Tartu Vanglale pöördumise, milles palus alustada enda avavanglasse ümberpaigutamise menetlus. Tartu Vangla jättis
3. oktoobri
4. a otsusega nr 6-24/5746-2 kaebaja taotluse rahuldamata.
5. Kaebaja esitas vangla keeldumisele
6. oktoobril 2019 vaide. Tartu Vangla jättis
7. novembri
8. a vaideotsusega nr 1-11/366-2 kaebaja vaide rahuldamata.
9. Kaebaja esitas
10. novembril 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla
11. novembri
12. a vaideotsuse nr 1-11/366-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks alustada kaebaja suhtes avavanglasse ümberpaigutamise menetlus. Kaebaja palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest.
13. Tartu Halduskohus jättis
14. detsembri
15. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks (resolutsiooni p 3).
16. Kaebaja esitas Tartu Ringkonnakohtule
17. detsembril 2019 määruskaebuse Tartu Halduskohtu
18. detsembri
19. a määruse peale. Tartu Ringkonnakohus tagastas
20. jaanuari
21. a määrusega kaebaja määruskaebuse. 3-19-2234 KOHTU SEISUKOHT
22. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 7. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. detsembri
2. a määruse resolutsiooni p-ga 2 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni p-ga 3 kaebuselt tasuma riigilõivu summas 15 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja viis päeva arvates määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Tartu Halduskohtu
3. detsembri
4. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus Tartu Ringkonnakohtu
5. jaanuari
6. a määrusega. Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas kulgema
7. jaanuaril 2020 ning möödus
8. jaanuaril 2020, mis oli pühapäev.

§ 67

lg 4 kohaselt kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli riigilõivu tasumise viimane päev

1. jaanuar
2. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
3. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2