lg 11 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Karl Hendrik Lindmaad süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates 10.05.2018 kuni 19.05.2018.a. internetisuhtlusportaalis www.facebook.com on kasutajanimega „K S“ üleslaadinud ja kättesaadavaks teinud 5 unikaalset faili, millistel on kujutatud nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, saates kasutajanimele „xxxx“ ühe lapspornot sisaldava faili ja kasutajanimele „M M“ kaks lapspornot sisaldavat faili. Samuti tema 06.08.2018 internetisuhtlusportaalis www.facebook.com on kasutajanimega „S O“ (ID xxxx) üleslaadinud ja kättesaadavaks teinud 1 pildifaili, millisel on kujutatud nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis, saates selle faili kasutajale „I I“. Samuti tema alates 16.05.2010 kuni 03.07.2019 toimunud läbiotsimiseni oma elukohas aadressil xxxx, laadis alla/ hoidis oma kasutuses olevatel andmekandjatel kokku 2981 pildi- ja 21 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nimelt: - välisel kõvakettal xxxx musta värvi korpuses (s/n: xxxx) ajavahemikus 16.05.2010 ja hoidis kuni läbiotsimiseni 03.07.2019 1675 pildi- ja 17 videofaili, milledel on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis; - mobiiltelefonis xxxx (IMEI 1: xxxx ning IMEI 2: xxxx) ajavahemikus 19.04.2018 ja hoidis kuni läbiotsimiseni 03.07.2019 522 pildifaili, milledel on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis. - sülearvuti xxxx s/n: xxxx kõvakettal xxxx (s/n: xxxx) ajavahemikus 27.02.2019 ja hoidis kuni läbiotsimiseni 03.07.2019 784 pildi- ja 4 videofaili, milledel on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis. Seega pani Karl Hendrik Lindmaa korduvalt toime nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises või erootilises situatsioonis ja nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis kujutavate foto- ja videofailide omandamise ning hoidmise, so
MS § 245 sätetest on prokurör Marika Reintop, süüdistatav Karl Hendrik Lindmaa ja tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Karl Hendrik Lindmaale karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
03.07.2019.a. (1 päev) ning kandmisele kuulub vangistust 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva. Kohaldades
lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karl Hendrik Lindmaa ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Karl Hendrik Lindmaa temale
lg 11 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Karl Hendrik Lindmaalt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 810 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Karl Hendrik Lindmaalt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 140,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et 2 menetluskulud kokku summas 950,40 eurot tuleb Karl Hendrik Lindmaal tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 79,20 eurot. Asitõendid • Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud väline kõvaketas xxxx (pakend C130131705), mobiiltelefon xxxx ja sülearvuti xxxx kõvaketas xxxx (pakend C130009562), isikutunnistus nr xxxx T O nimele (ik xxxx); isikutunnistus nr xxxx M P nimele (ik xxxx); Tartu õpilaspilet nr xxxx R A nimele (ik xxxx); õpilaspilet nr xxxx L L T nimele (ik xxxx); Xxxx pangakaart nr xxxx T V nimele; Xxxx pangakaart nr xxxx M S nimele; Xxxx pangakaart nr xxxx H T nimele; töövõime kaart nr xxxx T O nimele (ik xxxx); Xxxx pangakaart nr xxxx J S OÜ G B nimele, saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi -
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist, • 1 CD-plaat (kra 18260100019 NCMC raporti 38205289 lisa) /tl 13/, sideettevõtjalt saadud andmete protokoll (lisa CD-plaat) /tl 44/, asitõendi vaatlusprotokoll 19.03.2019 (lisa DVDplaat) /tl 56/, asitõendi vaatlusprotokoll 03.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 59/, asitõendi vaatlusprotokoll 05.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 64/, 1 DVD-plaat (P L poolt 25.03.2019 saadetud e-kirja lisa) /tl 67/, asitõendi vaatlusprotokoll 09.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 76/, asitõendi vaatlusprotokoll 07.06.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 100/, vaatlusprotokoll 03.07.2019 (lisa BD-R plaat FB vestlustega) /tl 134/, asitõendi vaatlusprotokoll 15.08.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 138/, asitõendi vaatlusprotokoll 16.10.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 142/, vaatlusprotokoll 12.11.2019 (lisa CD-plaat Facebooki kasutajate „K L“ ja „M T“ vahelise vestlusega) /tl 153/- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 74 lg 1,3, § 75, § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Karl Hendrik Lindmaa
lg 11 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Karl Hendrik Lindmaa eelvangistuses viibitud aeg 03.07.2019.a s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Karl Hendrik Lindmaa suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Karl Hendrik Lindmaa ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 p 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
lg 2 p 8 alusel kohustada Karl Hendrik Lindmaad käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada Karl Hendrik Lindmaale määratud 2 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 29.01.2020.a. Karl Hendrik Lindmaa määrata kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Menetluskulud Välja mõista Karl Hendrik Lindmaalt 810 eurot sundraha ja kaitsjatasu summas 140,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 950,40 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 79,20 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Karl Hendrik Lindmaale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud väline kõvaketas xxxx (pakend C130131705), mobiiltelefon xxxx ja sülearvuti xxxx kõvaketas xxxx (pakend C130009562), isikutunnistus nr xxxx T O nimele (ik xxxx); isikutunnistus nr xxxx M P nimele (ik xxxx); Tartu õpilaspilet nr xxxx R A nimele (ik xxxx); õpilaspilet nr xxxx L L T nimele (ik xxxx); Xxxx pangakaart nr xxxx T V nimele; Xxxx pangakaart nr xxxx M S nimele; Xxxx pangakaart nr xxxx H T nimele; töövõime kaart nr xxxx T O nimele (ik xxxx); Xxxx pangakaart nr xxxx J S OÜ G B nimele, saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi -
lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist, • 1 CD-plaat (kra 18260100019 NCMC raporti 38205289 lisa) /tl 13/, sideettevõtjalt saadud andmete protokoll (lisa CD-plaat) /tl 44/, asitõendi vaatlusprotokoll 19.03.2019 (lisa DVDplaat) /tl 56/, asitõendi vaatlusprotokoll 03.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 59/, asitõendi vaatlusprotokoll 05.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 64/, 1 DVD-plaat (P L poolt 25.03.2019 saadetud e-kirja lisa) /tl 67/, asitõendi vaatlusprotokoll 09.04.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 76/, asitõendi vaatlusprotokoll 07.06.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 100/, vaatlusprotokoll 03.07.2019 (lisa BD-R plaat FB vestlustega) /tl 134/, asitõendi vaatlusprotokoll 15.08.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 138/, asitõendi vaatlusprotokoll 16.10.2019 (lisa DVD-plaat) /tl 142/, vaatlusprotokoll 12.11.2019 (lisa CD-plaat Facebooki kasutajate „K L“ ja „M T“ vahelise vestlusega) /tl 153/- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. 4 /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.