1-19-7297/2

(19257000061)Kriminaalasja number Kohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi XXX XXX kahtlustus KarS § 418 lg 1 järgi Prokurör Marelle Ulla Taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marelle Ulla taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXX suhtes KrMS § 202 alusel Kahtlustatav XXX XXX – ik xxx, elukoht xxx, emakeel eesti keel, xxx, xxx, karistamata RESOLUTSIOON

1. Lõpetada KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 3 alusel kriminaalmenetlus XXX XXX kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi.
2. XXX XXX on kohustatud: 2.
3. tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot 16.märtsiks
4. a. /kriminaalmenetluse kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, määrus nr 1-19-7297, menetluskulud, XXX, kohustuslik on märkida viitenumber 99919700047614/. 2.
5. tegema 70 (seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd 16.jaanuariks
6. a;
7. Kui XXX XXX ei täida talle käesoleva määruse p-s 2 pandud kohustusi, uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega.
8. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav elukohas/telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallina Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 44 79 503 või saata e-kiri aadressil parnukrho.info@just.ee.
9. Konfiskeerida tulirelv – üheraudne püss IžK kaliiber 16 nr E24159 kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1, 4, § 421 alusel ning käidelda vastavalt Relvaseaduse sätetele.
10. Saata kohtumäärus täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esindusele.
11. Saata kohtumäärus PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonda konfiskeerimistoimingute teostamiseks.
12. Edastada kohtumäärus prokurörile, XXX XXXule. 1 1-19-7297 Edasikaebe kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Pärnu Maakohtusse saabus 16.09.
13. a kriminaalasi nr 19257000061 koos prokuratuuri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXX kahtlustuses KarS § 418 lg 1 järgi KrMS § 202 lg 1 alusel, kohustuste panemiseks ning asitõendi konfiskeerimiseks. Prokuröri taotlus Lääne Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, milles alustati menetlust 12.03.2019 KarS § 418 lg 1 tunnustel selles, et 11.03.2019 andis XXX XXX oma elukohas xxx politseile üle sileraudse jahipüssi nr E
14. XXX puudub relvaluba. Käesolevas kriminaalasjas XXX XXX’ut kahtlustatakse KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so tulirelva ebaseadusliku käitlemise toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kellel puudub tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks nõutav relvaluba, käitles kohtueelse menetlusega kindlaks tegemata ajast ebaseaduslikult tulirelva, hoides üheraudset püssi IžK kaliiber 16 nr E24159 kuni 11.03.2019 oma elukohas xxx, mil nimetatud tulirelva XXX XXX andis üle PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele. Sellise tegevusega rikkus XXX XXX RelvS § 45 lg 1, mille kohaselt võib relva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. XXX XXXule ei ole väljastatud RelvS § 32 lg 1 nimetatud tulirelvade soetamisluba ja sama seaduse § 34 lg 2 nimetatud tulirelvade relvaluba, mis annavad isikule õiguse relva ja selle laskemoona käitlemiseks õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras, mille puudumise tõttu ei ole XXX XXXul lubatud tulirelva ja selle laskemoona soetada, omada, hoida, kanda ja vallata. Ülaltoodust nähtub, et XXX XXXu poolt on toime pandud teise astme kuritegu, mille eest Karistusseadustiku eriosa ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Kahtlustatava süü nimetatud kuriteo toimepanemisel ei ole suur, sest tema karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ning karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistusregistri andmetel on XXX XXX kohtulikult ja väärteokorras karistamata. Kriminaalmenetlusregistri andmetel ei ole tema suhtes kolme viimase aasta jooksul kriminaalmenetlust lõpetatud seoses avaliku huvi puudumisega. Seetõttu käesolevas kriminaalasjas menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja on olemas kõik alused kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 sätteid kohaldades. Antud seadusesätte alusel menetluse lõpetamine eeldab kahtlustatava nõusolekul temale konkreetse täitmise tähtaja äranäitamisega teatud kohustuse panemist kas üldkasuliku töö teostamise või rahalise kohustuse määramise näol. Samuti tuleb kahtlustataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud. XXX XXXule on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Kahtlustatav on xxx, kuid on nõus kohustusena tegema üldkasulikku tööd. Süü suurust arvestades taotleb prokurör panna kohustusena teha üldkasuliku töö tunde väiksemas määras s.o 70 tundi. Samuti nõustub XXX hüvitama kriminaalmenetluse kulud, milleks on tulirelva ekspertiisi maksumus summas 420 eurot. Tsiviilhagi puudub. Kriminaalasjas on asitõendina üheraudne püss IžK kaliiber 16 nr E24159, mis on hoiul Haapsalu politseijaoskonna relvaruumis. Üheraudne püss IžK kaliiber 16 nr E24159 kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend vastavalt KarS § 83 lõikele 1 ja 4 ning §
15. Kahtlustatava suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 2 1-19-7297 Kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja XXX XXXule kohustuste panemiseks ning asitõendi konfiskeerimiseks tuleb Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale esitada taotlus. Juhindudes KrMS § 202 lg 1 ja KarS § 83 lg 1,4 abiprokurör taotles eeluurimiskohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr 19257000061 menetlus, kohustada XXX XXXut tegema 70 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 16.01.
16. a, tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 420 eurot, mille tasumise tähtajaks määrata 16.03.
17. a. KrMS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida asitõendiks tunnistatud tulirelv – üheraudne püss IžK kaliiber 16 nr E24159 kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend ja käidelda seda vastavalt Relvaseaduses sätestatud nõuetele. Kohtu seisukoht KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokurör kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks on põhjendatud prokuröri taotluses toodud asjaoludel ning prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele. XXX XXXut kahtlustatakse ühe teise astme kuriteo toimepanemises, mille eest KarS § 418 lg 1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohus on seisukohal, et süüdistatava süü ei ole suur ning asja vastu puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatava poolt toimepandu ei pea päädima kriminaalkorras süüdimõistmise ja karistamisega. Kohus on seisukohal, et isiku õiguskuulekale käitumisele suunamine on võimalik saavutada muude vahenditega kui avaliku karistamisega. Kohustuste panemisega on võimalik saavutada karistusõiguslik eesmärk, seega ei eri- ega ka üldpreventiivsest vajadusest lähtuvalt ei ole menetluse jätkamine vajalik. KrMS § 202 lg 2 p 1, 3 sätestavad, et kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustusi määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Nimetatud §-i lg 3 alusel lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. XXX on 16.09.2019 allkirjaga kinnitanud /tl 38-39/, et on prokuröri taotluses märgitud kohustustega nõus. Võttes arvesse asjaolu, et XXX XXX on varem karistamata, tegemist on teise astme kuriteoga, süüdistatava süü ei ole suur, arvestades ka kuriteo tehiolusid ning karistust raskendavate asjaolude puudumist, karistust kergendava asjaolu esinemist (KarS § 57 lg 1 p 3 – puhtsüdamlik kahetsus /tl 31/) ja seda, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi ning XXX XXX on nõustunud kohustuste määramisega, on võimalik kriminaalmenetlus lõpetada. XXX XXXule on selgitatud, et kui ta ei täida temale pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse. Kriminaalmenetluse kulud on ekspertiisi tegemise kulud KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ja käesolevas menetluses on selleks tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot (08.05.
18. a akt nr 19E-TB0031) /tl 20-24/. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1, 3, lg 3, 4, § 385 p 10, § 408 lg 1 rahuldab kohus prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks XXX XXXu suhtes ja määrab XXX XXXule prokuröri taotluses esitatud kohustused - KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tuleb XXX XXXul tasuda kriminaalmenetluse kulud 420 eurot, tähtajaga 3 1-19-7297 16.03.
19. a ja KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada XXX XXXut tegema üldkasulikku tööd 70 tundi, tähtajaga 16.01.
20. a. Konfiskeerimine. Tl 13-15 on 12.03.
21. a vaadeldud püssi IžK kaliiber 16 nr E24159, mis tulirelva ekspertiisi (08.05.
22. a akt nr 19E-TB0031) /tl 20-24/ kohaselt on laskekõlbulik. Tl 1617 olevate päringu ja õiendi kohaselt XXX XXXul ei ole relvaregistri andmetel enda nimel olnud ega ole ka praegu registreeritud ühtegi relva ning ta ei oma relvaluba. Püss IžK kaliiber 16 nr E24159 ei ole relvaregistris registreeritud. Prokurör on taotlenud tulirelva konfiskeerimist. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimistaotlus tuleb rahuldada ning tulirelv – üheraudne püss IžK kaliiber 16 nr E24159 konfiskeerida kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1, 4, § 421 alusel ning käidelda vastavalt Relvaseaduse sätetele. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4