2-19-19957/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19957 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Edgars Mitrovskise vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad 596,47 eurot ja nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood xxx Hageja esindaja: T.I, e-post xxx Kostja: Edgars Mitrovskis, isikukood xxx; elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Edgars Mitrovskiselt välja PlusPlus Capital AS kasuks võlgnevus kokku 527,34 eurot, millest põhivõlgnevus 270,58 eurot, viivised 231,76 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot.
4. Mõista Edgars Mitrovskiselt välja PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (270,58 eurot) alates 17.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni 0,07% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.
5. Menetluskulud jätta Edgars Mitrovskise kanda. Mõista Edgars Mitrovskiselt välja PlusPlus Capital AS kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 125 eurot ja hageja õigusabikulud hagimenetluses 420 eurot, kokku 545 eurot. Edgars Mitrovskisel tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (545 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED PlusPlus Capital AS nõuab
8. detsembril 2019 esitatud hagis Edgars Mitrovskise vastu 270,58 euro suuruse põhivõlgnevuse, 231,76 euro suuruse viiviste, 25 euro suuruse sissenõudekulu ning jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingust kliendinumbriga xxx, millega kostjale osutati teenuseid. Kostja jättis väljastatud arved teenuste eest tasumata ning teenuse osutaja Elisa Eesti AS loovutas
9. veebruaril 2018 nõude kostja vastu hagejale. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse
10. detsembri 2019 määrusega ning edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult
11. jaanuaril
12. Kohus kohustas kostjat hagile vastama 15 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest arvates. Seega oli vastuse esitamise tähtaeg hiljemalt
13. jaanuaril
14. Kohus juhtis
15. detsembri 2019 menetlusse võtmise määruses kostja tähelepanu ka sellele, et kohtul on õigus teha hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsus. Kostja vastust hagile ei esitanud. 2