Obsah (8)

§ 432§ 428§ 429§ 431§ 433§ 1§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124021 Tsiviilasi M L A'i ja K M A'i hagi E A'i vastu i

§ 432). 1 5.

Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud hagejate M L A'i ja K M A'i kanda.
2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
3. Asjaolud, menetluse käik 1.
4. 02.09.
5. a esitasid M L A ja K M A seadusliku esindaja I J H vahendusel Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E A 810,00 euro elatise saamiseks. Võlgnik E A esitas 24.10.
6. a nõudele vastuväite. 1.
7. 06.11.
8. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue elatise saamiseks üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maakohus tegi hagejatele ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. 1.
9. 30.11.
10. a esitasid hagejad M L A ja K M A (alaealised lapsed) seadusliku esindaja I J H (alaealiste laste ema) vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja E A (alaealiste laste isa) vastu igakuise elatise nõudes. Hagejad palusid kostjalt kummagi hageja kasuks välja mõista igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lg 1 alusel, s.o maksmise ajal kehtivas Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras alates 02.09.
11. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni. 1.
12. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 03.12.
13. a määrusega ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele 28 päeva jooksul arvates hagiavalduse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale. Kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist e-posti teel 05.12.
14. a, kuid kirjalikku vastust hagiavaldusele ei esitanud. 1.
15. Pärnu Maakohtu 06.01.
16. a tagaselja kohtuotsusega rahuldas kohus hagi ning: mõistis kostjalt E A hageja M L A kasuks välja igakuise elatise alates 02.09.
17. a kuni hageja M L A'i täisealiseks saamiseni xxx perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis
18. a oli 270 eurot kuus ja mis alates 01.01.
19. a on 292 eurot kuus. mõistis kostjalt E A hageja K M A kasuks välja igakuise elatise alates 02.09.
20. a kuni hageja K M A'i täisealiseks saamiseni xxx perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis
21. a oli 270 eurot kuus ja mis alates 01.01.
22. a on 292 eurot kuus.
23. Avaldus 03.02.
24. a esitasid hagejad M L A ja K M A seadusliku esindaja I J H vahendusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse hagist loobumiseks. Kohtu seisukoht 2
25. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 4511 lg 1 kohaselt kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse. Käesolevaga on hagejad esitanud enne Pärnu Maakohtu 06.01.2020. a tagaselja kohtuotsuses jõustumist kohtule taotluse hagist loobumiseks. Seega lahendab taotluse maakohus. 4.

§ 428

lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas hagejate avalduse hagist loobumiseks kostjale ja määras kostjale vastamise tähtaja

§ 429lg 3 alusel.

Kostja esitas 04.02.

1. a kirjaliku vastuse, milles nõustub hagejate avaldusega hagist loobumiseks. Kostja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejatelt.
2. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hagejate M L A ja K M A avalduse kostja E A'i vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hagejate loobumise hagist E A'i vastu igakuise elatise nõudes alates 02.09.
3. a kuni hagejate täisealiseks saamiseni ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 6.

§ 431lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

8. Kuivõrd kohus rahuldab hagejate taotluse hagist loobumiseks, tühistab kohus

§ 1451 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 06.01.2020.

a tagaselja kohtuotsuse käesolevas tsiviilasjas. 9. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole menetlusosalised seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. 3 (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4