lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Aivar Ruutsaar Elukoht xxx, isikukood 38606032234, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel (valdab ka eesti keelt), ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras kahel korral karistatud, viimati: - 18.12.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
MS § 202 lg 6,
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 11.02.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Aivar Ruutsaar süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2019 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) kuud ja 28 1 1-20-1113 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista Aivar Ruutsaarele liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2019 kuni 15.09.2019, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Aivar Ruutsaarele lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldada
lg 3, § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aivar Ruutsaar ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aivar Ruutsaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja õigusabi kulud 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot. Vabastada Aivar Ruutsaar sundraha 876 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
MS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja J. Jevšina tasu summas 162 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mille eest teda karistati kriminaalkorras Viru Maakohtu 18.12.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9613, 14.09.2019 kella 21.25 paiku xxx asuvas korteris lõi oma elukaaslast G V rusikaga näo piirkonda. Kirjeldatud tegevusega tekitas Aivar Ruutsaar G V füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom parema silma all ning paistes silm. Sel moel pani Aivar Ruutsaar toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o
Kooskõlas Aivar Ruutsaare, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 31.01.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aivar Ruutsaarele karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada 2 1-20-1113 liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.12.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9613 mõistetud karistusega 2 kuud vangistust ja 28 päeva vangistust, mõistes Aivar Ruutsaarele üksikkaristustest raskeima karistuse, s.o 6 kuud vangistust, suurendamise teel 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.09.2019 kuni 15.09.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Jätta
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Ruutsaar ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aivar Ruutsaar menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja v.adv. Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 162 eurot Eesti Vabariigi kanda. Aivar Ruutsaarelt tuleb jätta sundraha välja mõistmata, kuna kuritegu on toime pandud enne tema suhtes eelmise süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist. Kohtuistungil süüdistatav Aivar Ruutsaar avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja v.adv. J. Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 162 eurot, riigi kanda. Aivar Ruutsaar tuleb vabastada sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.