← Eesti

1-19-10067/4

Obsah (8)§ 258§ 199§ 68§ 64§ 65§ 73§ 78§ 83

1-19-10067 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10067 (17240300017) Kohtunik Galina Jasnjuk Koh

§ 258

p 3 (alates 20.02.2019

§ 258

lg 1 p 3), § 199 lg 2 p 4,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Roman Kurchevskiy Elukoht xxx, isikukood 37607092224, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 15.10.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud,

§ 68

lg 1, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 11.02.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Roman Kurchevskiy süüdi

§ 258

p 3 (alates 20.02.2019

§ 258lg 1 p 3) järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Roman Kurchevskiy süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle 1 1-19-10067 karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Roman Kurchevskiyle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.09.2017 kuni 24.09.2017, s.o 2 (kaks) päeva, alates 02.05.2018 kuni 03.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva, karistusaja hulka ning mõista Roman Kurchevskiyle lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2018 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ning mõista Roman Kurchevskiyle liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 3, § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Roman Kurchevskiy ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.02.2020.

Asitõendid: - CD-plaadid ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - Roman Kurchevskiylt 23.09.2017 äravõetud sukeldumiskostüümi komplekt (sukeldfumispüksid, kapuutsiga sukeldumissärk, sukeldumissokkide paar, sukeldumissõrmikute paar, ujumislestede paar), mis asub Ida Prefektuuri piiri- ja migratsioonijärelevalvetalituse asitõendite hoidlas (12.02.2019 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 2382, kd 1, lk 92), konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Roman Kurchevskiylt 23.09.2017 äravõetud vesiliikur, mis asub asub EKEI´s – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ning jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti kriminalistikakollektsiooni; - jälg želatiinkilel, mis asub PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere linn (14.05.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 167, kd II, lk 66), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Roman Kurchevskiylt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 991 (üheksasada üheksakümmend üks) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Vabastada Roman Kurchevskiylt sundraha 876 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel on Roman Kurchevskiyl õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 991,40 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB 2 1-19-10067 pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700007274 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Roman Kurchevskiy, kriminaalasja number - 1-19-10067, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Roman Kurchevskiy süüdistatakse selles, et ületas 23.09.2017 kell 00.29 Ida-Virumaal Narva-Jõesuu linna kandis Narva lahel koordinaatidel N59°28'39.9" ja E28°01'45.3" selleks mitteettenähtud kohas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone transpordivahendiga – omavalmistatud vesiliikuriga suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni, seejärel 23.09.2017 kell 02.33 ületas ta taas Narva lahes ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone koordinaatidel N 59°28´39,66´´ ja E 28°01´46,38´´ suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki selleks mitteettenähtud kohas transpordivahendiga – vesiliikuriga. Oma tegudega Roman Kurchevskiy pani toime Eesti Vabariigi riigipiiri või ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise transpordivahendiga selleks mitteettenähtud kohas, s.o.

§ 258p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 20.02.2019.a vastab antud kuritegu

§ 258lg 1 p 3, e.

Eesti Vabariigi riigipiiri või ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise transpordivahendiga selleks mitteettenähtud kohas. Samuti süüdistatakse Roman Kurchevskiy selles, et isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul 11.09.2017 kella 18.00-st kuni 12.09.2017.a kella 15-ni akna avamise teel tungis xxx ehitusjärgus olevasse M H kuuluvasse eramusse, kust varastas küttesüsteemi komplekteeritud sõlme kogumaksumusega 1134,87 eurot ning Combokit Makita DLX2127MJ komplekti maksumusega 383,80 eurot, millega tekitas M H materiaalset kahju kokku summas 1518,67 eurot. Oma teoga pani Roman Kurchevskiy toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, e

§ 199lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Roman Kurchevskiy, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 11.12.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Roman Kurchevskiyle karistuseks

§ 258

p 3 (alates 20.02.2019

§ 258

lg 1 p 3) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 suurendades raskeimat karistust määrata liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust;

68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana 3 1-19-10067 kinnipidamine

  1. – 24.09.2017.a,
  2. – 03.05.2018.a (k. I, tl. 44 – 48, k. II, tl. 43 - 45), kokku 4 päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust;

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2018.a kohtuotsuse alusel määratud karistusega (1 aasta 1 kuu 25 päeva vangistust tungimisi

§ 73

alusel katseajaga 2 aastat) ja määrata liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust ning

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Roman Kurchevskiy katseaja jooksul ei pane toime uu tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 2 (kaks) aastat.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulud: süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele: riigi õigusabi 146,40 eurot; liiklustehnilise (autotehnilise) ekspertiisi 17E-LA0013 maksumus 503 eurot; DNAekspertiisi 17E-GE1177 maksumus 342 eurot. Vabastada Roman Kurchevskiy sundraha 810 eurot tasumisest, kuna tegemist on karistuste liitmisega

§ 65lg 1 alusel. Kokku kuulub Roman Kurchevskiy välja mõistmisele 991,40 eurot. Kohaldada Kr

MS § 180 lg 1 ja määrata, et Roman Kurchevskiy on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Roman Kurchevskiy avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus vara konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2020 on teise astme kuriteo sundraha suuruseks 876 eurot. Roman Kurchevskiy tuleb vabastada sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel (RKKK 3-1-1-24-11). Kr

MS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.