3-19-2036/5

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-2036 Määruse kuupäev

1. november 2019 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Nikolai Lebedevi kaebus Tartu Vangla
2. oktoobri
3. a otsuse nr 6-24/5727-2 ja
4. oktoobri
5. a vaideotsuse nr 1-11/331-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja Nikolai Lebedev Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON
6. Võtta asja materjalide juurde Nikolai Lebedevi vanglasisese vabakasutuskonto väljavõte ajavahemiku
7. juuli 2019 kuni
8. oktoober 2019 kohta.
9. Tagastada Nikolai Lebedevi kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD
10. Nikolai Lebedev (kaebaja) esitas
11. oktoobril 2019 Tartu Vanglale taotluse, milles palus talle väljastada humanitaarabi korras 2 paari aluspükse ja samas määras sokke. Samuti palus ta kanda maha 2 paari sokke ja 2 paari aluspükse.
12. Tartu Vangla jättis
13. oktoobri
14. a otsusega nr 6-24/5727-2 taotluse rahuldamata, kuna kinnipeetaval on piisavad rahalised vahendid nimetatud asjade soetamiseks. Kinnipeetava kolme kuu keskmine vaba raha jääk on soovitud esemete maksumusest suurem.
15. N. Lebedev esitas
16. oktoobril 2019 vaide vangla
17. oktoobri
18. a otsusele. Tartu Vangla jättis
19. oktoobri
20. a vaideotsusega nr 1-11/331-2 vaide rahuldamata.
21. Nikolai Lebedev esitas
22. oktoobril 2019 kaebuse Tartu Halduskohtule Tartu Vangla
23. oktoobri
24. a otsuse nr 6-24/5727-2 ja
25. oktoobri
26. a vaideotsuse nr 1-11/331-2 tühistamiseks ja vangla kohustamiseks väljastada talle 2 paari sokke ja 2 paari aluspükse. Kaebaja palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest. 3-19-2036 KOHTU SEISUKOHT
27. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.
28. Kohus tegi päringu kaebaja vanglasisesele vabakasutuskontole ning võtab HKMS § 62 lg 2 alusel kaebaja vanglasisese vabakasutuskonto väljavõtte asja materjalide juurde.
29. Kaebaja vaidlustab Tartu Vangla
30. oktoobri
31. a otsust, millega vangla keeldus kaebajale humanitaarabi korras väljastamast soovitud esemeid. Kaebaja palub otsuse ja vaideotsuse tühistada ning kohustada vanglat eelnimetatud asjad kinnipeetavale väljastama.
32. HKMS § 121 lg 2 p 21 sätestab, et kohus võib kaebuse määrusega selle esitajale tagastada, kui kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kohtu hinnangul ei ole antud juhul tegemist juhtumiga, kus kaebaja õigusi oleks intensiivselt rikutud ning kaebuse rahuldamine on ebatõenäoline.
33. Tartu Vangla kodukorra (Kodukord) p 11.4.
34. kohaselt väljastatakse kinnipeetavale vaid hädavajalik miinimum riideesemeid - kuni 2 paari sokke, kuni 2 paari aluspükse ning kuni 2 paari jalanõusid. Kodukorra p 11.4.
35. kohaselt üldjuhul ei väljastata kinnipeetavale riietusesemeid ja jalanõusid siis, kui tema kolme kuu keskmine vaba raha jääk on taotluses soovitud esemete maksumusest suurem. Seega on humanitaarabi korras riietusesemete väljastamine vangla kaalutlusotsus. Tartu Vangla vastusest kohtunõudele nähtub, et vangla kaupluses maksavad kõige odavamad meeste aluspüksid 2 eurot ning kallimad on 2,90 eurot. Kõige odavamad sokid maksavad 0,95 eurot paar ning kõige kallimad 3,20 eurot paar. Vaidlusalusest vangla otsusest nähtub, et kaebajale on alates juulist 2019 vanglasisesele kontole laekunud stabiilselt raha ning tema kolme kuu keskmine vaba raha jääk on üle 34 euro. Seda kinnitab ka asja materjalide juurde võetud kaebaja vabakasutuskonto väljavõte. Lisaks nähtub nimetatud väljavõttest, et kaebaja on asjakohasel ajavahemikul suutnud teha vangla kauplusest sisseoste ehk tal on olnud piisavad vahendid erinevate esemete soetamiseks. Kuna kaebajal oli piisavalt rahalisi vahendeid esemete ostmiseks, siis on vangla kohtu hinnangul õiguspäraselt tuginenud vaidlusaluses otsuses Kodukorra p-le 11.4.
36. ning jätnud põhjendatult kinnipeetava taotluse rahuldamata.
37. Kaebaja märgib, et vanglas on kinnipeetavale tagatud toitlustamine, meditsiiniteenused, elekter ning tema hinnangul ei pea kinnipeetav talle laekuvast rahast ostma vangla poest kõiki neid asju, mille jaoks on riigieelarvest vanglale raha eraldatud ning mida vangla peab isikule tagama. Kohus kaebajaga ei nõustu ning märgib, et kinnipeetav võib oma isikuarvel oleva raha eest osta vangla sisekorraeeskirjades sätestatud korras toiduaineid, isikliku hügieeni tarbeid ja muid asju, mille omamine on vanglas lubatud, kuid see ei anna kinnipeetavale õigust nõuda kõike vajalikku vangla kulul. Kohus nõustub vastustajaga, et kinnipeetav peab rahaliste vahendite eesmärgipärase planeerimise korral ostma endale vangla kauplusest eelisjärjekorras esmatarbekaupu ning alles seejärel muid kaupu. Vanglal on võimalus anda humanitaarabi korras riideesemeid isikutele üksnes juhul, kui neil endal puuduvad rahalised vahendid nende ostmiseks. Kaebajal oli aga piisavalt sissetulekuid, et endale vajalikud riideesemed osta. Ühtlasi ei ole tegemist ülemäära kallite esemetega. Asjaolu, et kaebaja kulutaks meelsamini raha teatud toiduainetele või muudele esemetele, ei anna isikule õigust nõuda riideesemete väljastamist humanitaarkorras. Samuti ei ole alust pidada sokkide ja aluspesu väljastamist puudutavat küsimust selliseks, millega võiks kaasneda kaebajale kaitstava õiguse intensiivne riive. 2 3-19-2036
38. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et kaebaja õigusi ei ole antud juhul intensiivselt riivatud ning asjas selgunud asjaoludel ei pea kohus kaebuse rahuldamist tõenäoliseks. Seetõttu tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 3