Kriminaalasi nr 1-18-7391 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2020 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 09.01.2020) Kriminaalasja number 1-18-7391 T

§ 179

lg 1 - § 26 lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust;

§ 178

lg 11 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;

§ 1451

lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 järgi mõisteti Migel-Anatoli Sidletskile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud liitkaristust 1/3 võrra, mõistes Migel-Anatoli Sidletskile karistuseks 1 1

§ 65

lg 2 alusel liideti karistusele Pärnu Maakohtu 19.05.2015.a kohtuotsusega nr 1-15-2208 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 1 aasta, 11 kuud ja 21 päeva, mõistes Migel-Anatoli Sidletskile liitkaristuseks 2 aastat, 11 kuud ja 21 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Migel-Anatoli Sidletski karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o alates 24.05.2018.a. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 15.05.

1. Tartu Vangla esitas kohtule 14.11.2019.a materjalid Migel-Anatoli Sidletski tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas arvamuse Migel-Anatoli Sidletski tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 30.12.
2. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja ei toetanud MigelAnatoli Sidletski tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Migel-Anatoli Sidletski selgitas kohtuistungil, millega ta on vangistuses viibides tegelenud ja millised on tema plaanid vabaduses. Ta osaleb sotsiaalprogrammis, millest on väidetavalt õppinud. Vangistuses aset leidnud intsidendi, s.o teise kinnipeetavaga kaklemise tõttu on alustatud uut kriminaalasja. Vabanedes soovib ta tööle asuda ja kohtukulusid tasuma hakata. Süüdimõistetu arvas, et uute kuritegude sooritamisest hoidumisega probleeme pole. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Migel-Anatoli Sidletski temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud süüdimõistetu vabanemisjärgset elukohta, mis on tema vanaemale kuuluv korter. Eluase on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Süüdimõistetu ema ja vanaema on andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks, süüdimõistetu onu on andnud oma nõusoleku telefoni teel. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Migel-Anatoli Sidletski kannab käesolevat karistust lapseealise seksuaalse ahvatlemise, lapsporno hoidmise ja alaealiselt seksi ostmise eest. Kuriteod, mille eest süüdimõistetu praegust karistust kannab, on toime pandud varasema kohtuotsusega määratud katseajal. Migel-Anatoli Sidletskile oli antud võimalus kanda talle mõistetud karistust vabaduses, kuid ta ei suutnud õiguskuulekalt käituda ja katseaega edukalt läbida. Süüdimõistetu käitumine vangistuse jooksul on olnud probleemne. Isik on karistuse kandmise ajal pannud vangistuses toime uue kuriteo ja talle on esitatud süüdistus

§ 121lg 1 järgi.

Vangla iseloomustuse kohaselt on Migel-Anatoli Sidletski suhtes kohaldatud täiendavaid julgeolekuabinõusid. Ta osaleb sotsiaalprogrammis „Uus suund“, kuid enamus individuaalses 2