Asendada Rainer Raametsale Pärnu Maakohtu 23.09.2014.a otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 761,88 eurot, mis keskmist päevamäära ( 10,9 eurot) arvestades moodustab 69 (kuuskümmend üheksa) päevamäära, vangistusega 23 (kakskümmend kolm) päeva.
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht: xxxxxxxx tee xxx, xxxxxxx, xxxxxxx vald, xxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1
lg 1 järgi rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 1417 eurot.
alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus vähemalt 118 eurot ja 9 senti. Otsus jõustus 10.10.2014.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 04.02.2016.a täitmisavalduse alusel tema suhtes täitemenetlust. 05.04.2019.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summa 1417 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskuselt saadud päringu vastuse kohaselt on rahalise karistuse nõude saldo seisuga 13.02.2020.a 761,80 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Süüdimõistetu Rainer Raamets kinnitas kohtuistungil, et temale Pärnu Maakohtu 23.09.2014.a otsusega mõistetud rahaline karistus on osaliselt tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga
alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud.
lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust,
Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Riigi Tugiteenuste Keskuse taotluses esitatud asjaoludest, süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus ja Riigi Tugiteenuste Keskuselt saadud päringu vastuse kohaselt nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 761,80 eurot. Keskmine päevamäär oli 10,9 eurot, seega moodustab Rainer Raametsi poolt tasumata rahaline karistus 69 rahalise karistuse päevamäära. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu on enam kui nelja aasta jooksul rahalisest karistusest ära tasunud 655,12 eurot, 2
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata Rainer Raametsale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
lg 4 kohaselt peab Rainer Raamets üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.