1-18-9531/63

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-18-9531 Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2020 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Olesja Muhhina 17.01.2020 erakorraline ettekanne Jevgeni Karasjovile Tartu Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Jevgeni Karasjov, isikukood 39801276811, elukoht xxx, osaliselt töövõimetu, valdab eesti keelt Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Olesja Muhhina esitas 17.01.2020 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata Jevgeni Karasjovile mõistetud karistus täitmisele, kuna antud isik rikub talle määratud kontrollnõudeid – elada määratud elukohas, saama kriminaalhooldusametnikult loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ning registreerimiskohustust. Jevgeni Karasjov tunnistati Tartu Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat. Katseajal ajal pidi Jevgeni Karasjov järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. Harju Maakohtu 15.08.2019 kohtumäärusega kohus pikendas Jevgeni Karasjovi katseaega 6 kuu võrra so, kuni 30.07.
2. Kriminaalhoolduse algus 15.02.2019, kriminaalhoolduse lõpp 30.07.
3. Erakorralise ettekande kohaselt Jevgeni Karasjov on rikkunud kontrollnõudeid : 1 -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Jevgeni Karasjov ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimistele 23.08.2019; 16.12.2019; 23.12.2019; 27.12.
4. Ühtegi dokumenti kriminaalhooldusalasele kohtumisele ilmumist takistanud mõjuva põhjuse olemasolu kinnitamiseks Jevgeni Karasjov ei ole esitanud. -elama kohtu määratud alalises elukohas. Jevgeni Karasjov ei ela alates novembrist 2019 kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil xxx. -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumisest Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. Jevgeni Karasjov viibis alates 26.11.2019 aadressil xxx ema juures, ning pärast läks xxx. Praegu viibib isik sõbra juures aadressil xxx. Kriminaalhooldusametnikult pole eelnevalt luba küsitud elukohast lahkumiseks. 26.08.2019 võetud kirjalik seletus 23.08.2019 registreerimisele mitteilmumise kohta. Seletuses märkis, et 23.08.2019 unustas registreerimisele tulla. Põhjendas seda sellega, et ametnik oli öelnud, et kui kohus määrab kriminaalhoolduse ümber Ida-Virumaale , siis ta ei pea tagasi tulema. 07.01.2020 võetud kirjalik seletus 16.12.2019; 23.12.2019; 27.12.2019 registreerimisele mitteilmumise kohta. Isik kirjutas, et peale avariid ei saanud voodist püsti, kuna tal olid suured valud ja see tõttu ei saanud ta isegi jalgu liigutada. 07.01.2020 võetud kirjalik seletus, märkis et on vahetanud korduvalt elukohta ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata (26.11.2019 ja 16.12.2019). Isiku seletusest, selgus, et ei ilmunud registreerimisele, kuna tal olid suured valud pärast avariid, mis tõttu ta ei suutnud isegi jalgu liigutada. Teises seletuses kirjeldas, et oli vahetanud elukohta kaks korda kriminaalhooldajalt luba saamata. Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 18 korda. Hooldusalune täitis registreerimiskohustust korrektselt kuni novembrini
5. detsembris pole ta ilmunud registreerimisele 4-l korral. Harju Maakohtu 15.08.2019 kohtumäärusega pikendati Jevgeni Karasjovile Tartu Maakohtu 30.01.2019 otsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, so kuni 30.07.
6. Esmakohtumine kriminaalhooldusega toimus 01.04.
7. Kohtumise käigus tutvustati Jevgeni Karasjovile käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, mille allkirjastas. 21.05.2019 kriminaalhooldusametnik reageeris isiku korduvatele rikkumise erakorralise ettekandega, milles taotles Jevgeni Karasjovi karistuse täimisele pööramise. Harju Maakohus jättis rahuldamata kriminaalhooldaja taotluse, ning pikendas Jevgeni Karasjovile katseaega 6 kuu võrra, s.o. kuni 30.07.
8. a. 05.07.2019 Jevgeni Karasjov esitas avalduse, kriminaalhoolduse ümbermääramiseks, kuna soovib elama asuma uues elukohas aadressil xxx. Harju Maakohus rahuldas kriminaalhooldaja taotluse (kohtumäärus jõustus 31.08.2019). 23.08.2019 kell 08:00 Jevgeni Karasjov ei ilmunud määratud ajal registreerimisele, põhjus teadmata. Kriminaalhooldusametnik helistas kriminaalhooldusalusele tel xxx - viga numbri valimisel, Jevgeni Karasjov´i ema S. S. tel xxx ei vasta. 09.09.2019 Jevgeni Karasjoviga esimene kohtumine toimus Jõhvi esinduses (Kooli 2 a Jõhvi). Kohtumise käigus Jevgeni Karasjov ´ile korrati üle käitumiskontrolli ajal kehtestatud kontrollnõuded ja kohustused. Samuti on Jevgeni Karasjov teadlik, mis kaasneb kontrollnõuete rikkumisega. 25.11.2019 Jevgeni Karasjov helistas kriminaalhooldusosakonda ja teavitas, et tulla registreerimisele (05.12.2019) ei saa. Kuna 23.11.2019 toimus liiklusõnnetus xxx juures, kus Jevgeni Karasjov läks üle tee mööda ülekäigurada ja sai sõidukilt löögi. 23.11.20192 25.11.2019 ajavahemikul viibis Põhja Eesti Regionaalhaiglas. Väidetavalt kõik dokumendid olemas, esitab lühiajal. 04.12.2019 Jevgeni Karasjov saatis kriminaalhooldusametnikule väljavõte haigusloost. 09.12.2019 kriminaalhooldusametnik võttis ühendust Jevgeni Karasjoviga, et kokku leppida uus registreerimis kuupäev. Vesteldes selgus, et Jevgeni Karasjov elab ema S. S. juures aadressil xxx . Lepitud kokku registreerimise aeg 16.12.
9. 16.12.2019 Jevgeni Karasjov ei ilmunud registreerimisele, telefonile xxx ei vastanud, tagasi ei helistanud. Võetud ühendus isiku emaga S. S., ema sõnul poeg elab kasuisa A. S.i juures aadressil xxx juba nädal aega. Ema sõnul Jevgeni Karasjovi perearst (I. O.) asub ka Räpinas ja väidetavalt Jevgeni Karasjov pidi pöörduma enda perearsti poole. Palutud emal edasi öelda, et ametnik ootab Jevgeni Karasjovi Jõhvi Kriminaalhoolduse osakonda. 16.12.2019 Tehtud päring Jevgeni Karasjovi perearstile I. Os.. Vastus päringule seisuga 16.01.2020 puudub. 16.12.2019 Ametnik sai kirja Liiklusjärelevalvekeskusest Põhja prefektuurist. Et Põhja prefektuur ei saa Jevgeni Karasjovit kätte. Võimalikult kiiresti palusid teatada Jevgeni Karasjovit , et tal on vaja tulla xxx, et anda oma ütlused liiklusõnnetuse kohta. Kui Jevgeni Karasjov ei tule, läheb operatiivhuvvi. 20.12.2019 võetud ühendust Jevgeni Karasjoviga telefonil xxx. Selgub, et Jevgeni Karasjov viibib Räpinas sõbra juures aadressil: xxx. Isik väidab, et pöördus enda perearsti I. O. poole. Uus registreerimise kuupäeva 23.12.
10. 23.12.2019 Jevgeni Karasjov helistas ametnikule, teavitas, et ei saa tulla registreerimisele kuna magasbussiaja maha. Uus registreerimise aeg lepitud kokku 27.12.
11. 27.12.
12. ei ilmunud Jevgeni Karasjov kriminaalhooldusalasele kohtumisele, telefonile ei vaastanud, tagasi ei helistanud. 07.01.2019 Isik tuli registreerimisele, kirjutas enda poolsed seletused. Isik ole teatatud Põhja prefektuurist saadetud kirjast. Ametnik andis Jevgeni Karasjovile teada, et rikkumiste korral koostab erakorralise ettekande. Karistusregistri andmetel Jevgeni Karasjov seisuga 16.01.2020 uusi rikkumisi ei ole. Eelpool nimetatust tulenevalt saab järeldada, Jevgeni Karasjovi suhtumine käitumiskontrolli nõuetesse on mitterahuldav. Jevgeni Karasjov oma käitumisega näitab, et ta ei ole valmis muutma enda elustiili ning tingimusi karistuse kohaldamine ei ole tema puhul otstarbekaks osutunud. Seega juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 palub kriminaalhooldusametnik Jevgeni Karasjovile määratud karistus täitmisele pöörata. Jevgeni Karasjov selgitas kohtuistungil, et ta tunnistab rikkumise fakti. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja juurde detsembris seoses avariiga. Ta soovib selgitada, et 23.11.2019 sai ta liiklusõnnetuses viga, oli haiglas ja pärast kodus, algul ema ja siis isa juures. Ta ei saanud liikuda. Seetõttu ei saanudki tulla registreerimisele detsembris
13. Ta tuli ise ametniku juurde 07.01.2020 ja selgitas asjaolusid. Samuti esitas ta ametnikule avalduse elukoha muutmiseks. Ta elab tegelikult nüüd oma sugulase juures. Ida-Virumaal ei ole tal nüüd elukohta. Ta ei saanudki küsida luba elukohast lahkumiseks, sest sattus avariisse, oli haige ja jäigi algul ema, siis isa juurde. Maakohtu määruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi 3 võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu. leiab kohtunik, et Kriminaalhooldusametniku erakorralisest materjalidest nähtub, et Jevgeni Karasjoviga on kriminaalhooldusametnik kohtunud 18-l korral. Seega oli Jevgeni Karasjov teadlik kriminaalhoolduse kohustustest ja tagajärgedest, kui ta talle määratud kohustusi rikub. Käesolev erakorraline ettekande näol on tegemist teise erakorralise ettekandega. Isik viibib kriminaalhoolduse all alates 15.02.2019 ning kriminaalhooldus lõppeb 30.07.
14. Siiani on Jevgeni Karasjovi katseaeg möödunud rahuldavalt. Ka eelmine erakorraline ettekanne oli sealhulgas esitatud registreerimiskohustuse ja loata elukoha vahetamise tõttu. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune sattus liiklusõnnetusse 23.11.2019 ning detsembris 2019 registreerimas ei käinud. Isik on rikkumist tunnistanud. Samuti on tuvastatud, et Jevgeni Karasjov sõitis pärast haiglast vabanemist Valga linna ning pärast seda isa juurde Räpinasse, kuna seal on tema perearst. Luba elukoha muutmiseks süüdimõistetu ametnikult ei küsinud. Seega on kriminaalhooldusaluse isiku selgitustega formaalne rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole. Ei ole vaidlust, et isik sai kehavigastused 23.11.2019 liiklusõnnetuses. Meditsiinilisest dokumendist nähtub, et isikul võivad esineda valud kätes, jalgades, soovitatud valuvaigisti. Kohus leiab, et juhul, kui isikul esinesid valud, et ta ei saanud liikuda, on registreerimisele ilmumata jätmine põhjendatud. Kohus on seisukohal, et vaatamata tuvastatud rikkumisele ( elukoha muutmise loa küsimata jätmine), et ole isiku karistuse täitmisele pööramine käesoleva ajal põhjendatud. Karistuse täitmisele pööramine on viimane äärmuslik meede. See tuleb kohaldamisele siis, kui kõik asjaolud osutavad sellele, et isik ei saa jätkata kriminaalhooldusega oma süsteemse pahatahtliku käitumise tõttu ja ei esine ühtki positiivset asjaolu. Käesoleval juhul on tegemist isiku teise erakorralise ettekandega. Tegemist on korduva rikkumisega. Toimepandud rikkumist arvestades, ei ole kohus nii pessimistlik süüdimõistetu isikule hinnangu andmisel. Kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Kohus leiab, et isik annab asjaoludele adekvaatse hinnangu ega vähenda oma süüd. Ta tunnistab rikkumist ja püüab edaspidi kontrollnõuete rikkumisi vältida. Hooldusalune on registreerimiskohustust täitnud korrektselt kuni liiklusõnnetusse ja haiglasse sattumiseni. Kohus leiab, et kontrollnõuete rikkumine oli põhjendatud just selle asjaoluga ning kuna isiku perearst asub Räpinas, siis on ka seal ajutine elamine põhjendatud. Teine küsimus on muidugi selles, et Jevgeni Karasjov oleks pidanud kriminaalhooldajat kirjalikult teavitama oma ajutisest elukoha muutusest. Hooldusalune ei ole katseajal pannud toime uusi süütegusid. Seega kõike eelnevat arvestades on kohus seisukohal, 4 et karistuse täitmisele pööramine ei ole praegusel hetkel otstarbekas ning oleks liialt ennatlik. Antud juhul on kohus arvamusel, et positiivsetel aspektidel on kaalukam tähendus ja isikule tuleb anda võimalus jätkata kriminaalhooldusega. Kohus ei näe tungivaid asjaolusid, mille tõttu tuleks saata isik vanglasse karistuse kandmiseks. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Olesja Muhhina 17.01.2020 erakorraline ettekanne Jevgeni Karasjovile Tartu Maakohtu 30.01.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus saata süüdimõistetule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5