← Eesti

1-20-875/4

Obsah (6)§ 424§ 4231§ 64§ 68§ 69§ 75

1-20-875 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2020.a, Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-875 (19230200495) Kohtukoo

§-de 4231 ja § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Karl – Erik Oviir, isikukood: 39809161515, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, töökoht: x, elukoht: x, kehtivad väärteokaristused puuduvad, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.05.2019.a kell 04:22 kuni 01:05.2019.a kell 18:55, 10.05.2019.a kell 23:00 kuni 11.05.2019.a kell 16:35, 31.07.2019.a kell 04:00 kuni 01.08.2019.a kell 11:00, alates 01.08.2019.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 01.08.2020.a; Vandeadvokaat Karine Nersesjan Kaitsja Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 2, § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 311; § 313;

§-dest § 68 lg 1; 64 lg 1; § 73 lg 1, 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Karl – Erik Oviir

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud. 2. Süüdi tunnistada Karl – Erik Oviir

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. RESOLUTSIOON 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda Karl – Erik Oviirile mõistetud kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

  1. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Karl – Erik Oviirile mõistetud liitkaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Karl – Erik Oviirile 6 (kuus) kuud vangistust.
  2. Juhindudes

§ 68

lg 1 lugeda karistusest kantuks Karl – Erik Oviiri poolt eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2019.a kell 04:22 kuni 01:05.2019.a kell 18:55 s.o 1 (üks) päev vangistust, 10.05.2019.a kell 23:00 kuni 11.05.2019.a kell 16:35 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, 31.07.2019.a kell 04:00 kuni 01.08.2019.a kell 11:00 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, s.o kokku 5 (viis) päeva eelvangistust, seega on Karl – Erik Oviiril ärakandmata karistuseks vangistus 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva. 6. Vastavalt

§ 69

asendada Karl – Erik Oviirile mõistetud 5 (viie) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 175 (ükssada seitsekümmend viis) tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 7. Vastavalt

§ 69

lg-le 4 allutada Karl – Erik Oviir üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja

§ 75

lg 2 p 2, 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 8. Kohustada Karl – Erik Oviiri täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:   elama alalises elukohas aadressil: x; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 9.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Karl – Erik Oviiri käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 10.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Karl – Erik Oviiri käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Karl – Erik Oviiri suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kriminaalasjas Karl – Erik Oviir valdusest ära võetud sõiduauto Audi 80, registreerimismärgiga x, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas, Rahumäe tee 6, Tallinn (I kd tl 78) kohtuotsuse jõustumisel tagastada selle omanikule või omaniku poolt nimetatud isikule.
  3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Karl – Erik Oviirilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel ja kohtlikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 206,40- (ükssada üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot;
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud tuleb Karl – Erik Oviiril tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Karl – Erik Oviirile üle kohtuotsuse kuulutamisel kohtusaalis või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel viimasele tema elukoha aadressile: x. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
  5. märtsil 2020.a. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.