Kohustada Bxxxss Kxxxxxxxxxxxxx täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järelxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 1
lg 2 alusel määrata Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxxx katseajaks järgmised kohustused: - asuda tööle mitte hiljem kui 1 (üks) kuu jooksul vabanemisest; - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; - osaleda sotsiaalabiprogrammides (sotsiaalsete oskuste treening ja vihajuhtimise treening) vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Määrus Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxx suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Bxxxxs Kxxxxxxxxxxxx karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx on Viru Maakohtu 01.06.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-067128 süüdi tunnistatud
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel on suurendatud mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 19.11.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuud 4 päeva vangistust võrra, liitkaristuseks on mõistetud 1 aasta 8 kuud 4 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 19.06.2006.a. Kinnipeetava viimane karistusaeg algas 10.04.2006.a ja lõpeb 14.12.2007.a. Ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 18.11.2007.a. 23.10.2007.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx on varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 12.06.2000.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 1952, § 107 lg 2 p 2 järgi 5 aastat vabadusekaotust 3-aastase katseajaga; 2) 16.05.2003.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 7 järgi eelneva liitmisega 3 aastat 8 kuud 2 päeva vangistust; 3) 19.11.2003.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1 järgi eelneva liitmisega 3 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust, vabanes Harju Maakohtu 22.08.2005.a määrusega 02.09.2005.a tingimisi, karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 4 päeva vangistust. Kriminaalhooldaja toetab oma ettekandes Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxx tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2
lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks
lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Bxxxxx Kxxxxxxxxxxxxx
lg 2 p 4 alusel kohustada asuma tööle peale vabanemist mitte hiljem kui ühe kuu jooksul.
lg 2 p 7 kohaselt peab kohus vajalikuks, et kinnipeetav ei suhtleks katseajal kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata.
75 lg 2 p 8 järgi määrab kohus xxxxxx Kxxxxxxxxxxxxxx kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja talle pakub. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426, § 432. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.