lg 2 p 5 alusel Kohustada Kuldar Kaasikut läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt 30.03.2020. Kohtumäärus toimetada kriminaalhooldusametnikule. kätte Kuldar Kaasikule ning saata teadmiseks Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.11.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9217 tunnistati Kuldar Kaasik süüdi
lg 2 p 2 ja 3, § 120 lg 1 ja § 141 lg 1 järgi ning
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 22.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3197 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra ning kohus mõistis Kuldar Kaasikule liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka ning kohus määras, et Kuldar Kaasikul jääb kanda 1 aasta 11 kuud 27 päeva 1 vangistust.
lg 5 ja § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus 717 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Kohus allutas Kuldar Kaasiku üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda käitumiskontrolli ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel kohustati Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 alusel kohustati Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, v.a psühhiaatri poolt ettenähtud ravimid vastavalt raviplaanile.
lg 2 p 5 alusel kohustati Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o jätkama psühhiaatrilist ravi vastavalt psühhiaater M V ettekirjutusele.
lg 2 p 8 alusel kohustati Kuldar Kaasikut käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides, s.o läbima lähisuhtevägivalla ennetusprogrammi “Sisemine kindlus” 2019 novembris alustanud tugigrupiga ja jätkama programmi järgselt individuaalset psühholoogilist nõustamist või teraapiat spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses; läbima vanemlusprogrammi „Imelised aastad“ või Gordoni perekooli pakutava lapsevanema suhtlustreeningu. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Eha Võtti esitas 17.01.2020 kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Kuldar Kaasikule mõistetud ja ärakandmata karistus täitmisele. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune Kuldar Kaasik on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning registreeritud on uus lähisuhtevägivalla juhtum. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt laekus 27.12.2019 kriminaalhooldusametnikule Politsei- ja Piirivalveametilt teade kriminaalhoolduse tingimuse rikkumise kohta (tl 7). Teatest nähtuvalt registreeriti 21.12.2019 politsei menetlusinfosüsteemis lähisuhtevägivalla juhtum selle kohta, et 21.12.2019 xxxx kella 01.31 paiku teatas S B, et tema korteris on mees, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. Sündmuskohale reageerinud patrull tuvastas, et kõnealusel aadressil oli teataja (S B) ja tema elukaaslane Kuldar Kaasik ning mõlemal isikul olid alkoholijoobe tunnused. Elukaaslaste vahel tekkis tüli, kui S B oli Kuldar Kaasikule vanu asju meelde tuletanud. S B sõnul hoidis Kuldar Kaasik teda kinni ning kägistas teda. Tüli vahele sekkus S B vanim poeg, keda Kuldar Kaasik eemale tõukas. Väliseid vigastusi naisel ei olnud, kuid Kuldar Kaasikul oli sõrm katki, mis tekkis S B tahvelarvuti lõhkumisest. Kuldar Kaasik on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarvitamise keeld, kuid isik keeldus indikaatorvahendisse puhumast. Kuldar Kaasikul tuvastati joove väliste tunnuste põhjal. Seoses lähisuhtevägivalla juhtumiga käis S B esmaspäeval, s.o 30.12.2019 uurija juures ütlusi andmas. Uurija ütluste kohaselt S B lähisuhtevägivalla kohta avaldust ei esitanud. Kuldar Kaasiku kohta alustati väärteomenetlust tahvelarvuti lõhkumise kohta. Kuldar Kaasiku 10.01.2020 antud kirjalikust seletusest (tl 8) nähtub, et tal oli S Bga tüli ning ta lõhkus vihahoos tahvelarvuti ära. Kõnealuse tahvelarvuti ostis ta asemele ning sellega asi lahenes. Joovet tal enda sõnul ei olnud – talle aeti peale rummikokteili, mille pärast olid ka lõhnad küljes. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Kuldar Kaasik võeti Rakvere kriminaalhooldusosakonnas arvele 06.12.2019. Esmakohtumine Kuldar Kaasikuga toimus 10.12.2019. Kriminaalhooldusalusele selgitati esmakohtumisel üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi ning Kuldar Kaasik allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kuldar Kaasik broneeriti üldkasulikku tööd tegema elukohajärgselt S.K. Rakvere Hooldekodu juurde. Kuldar Kaasik töötab alates 09.07.2014 ettevõttes OÜ Xxxx võlaõigusliku lepingu alusel. Varasemalt kirjalikke hoiatusi ja erakorralisi ettekandeid koostatud ei ole. Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamise programmiga alustas 23.09.2019, osales seitsmes tunnis ning läks alates 06.11.2019 üle sotsiaalprogrammi Sisemine kindlus, mida juhendab V E. Sotsiaalprogrammi juhendaja ütluste kohaselt osaleb Kuldar Kaasik tundides aktiivselt. Viimased 2 lisakohustuste (alkoholi ja narkootikumide) kontrollid teostati 06.01.2020 ning testide tulemused oli negatiivsed. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Kuldar Kaasikule mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik lähtus ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalune ei ole täitnud
Kriminaalhooldusalune suhtub enda lubaduste ja kohtuotsusest tulenevate kohustuste täitmisesse hoolimatult ning ei tee pingutusi oma eluviisi muutmiseks. 05.02.2020 kohtuistungil andis kriminaalhooldusametnik ütlusi, millest nähtub, et Kuldar Kaasikul on sooritanud 40 üldkasuliku töö tundi, töö on tehtud graafikujärgselt, kõrvalehoidmist pole esinenud. Kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub veel, et Kuldar Kaasik on kohusetundlikult käinud registreerimistel, on jätkanud ravi psühhiaatri juures, on osalenud sotsiaalprogrammis, kus on aktiivne kaasamõtleja. Kriminaalhooldusametnik märkis, et ekslikult on erakorralises ettekandes kirjas, et tegemist on korduva alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Käesoleva kohtuotsuse täitmisel on tegemist esmakordse rikkumisega. Kriminaalhooldusametnik tõdes, et tegelikult pole tal fakte millele tuginedes võiks alkoholitarbimise Kuldar Kaasiku poolt antud juhul tõendatuks lugeda. Kriminaalhooldusametnik leidis, et Kuldar Kaasiku distsiplineerimise huvides oleks, et ta läbiks alkoholiravi. Arvestades senise kriminaalhoolduse positiivset kulgu oli kriminaalhooldusametnik seda meelt, et Kuldar Kaasikule tuleks anda võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Kuldar Kaasik avaldas kohtuistungil, et 21.12.2019. ta alkoholi ei tarvitanud, oli oma endise elukaaslase B elukohas, kus viimasega tekkis sõnavahetus ja tüli. Tüli provotseerijaks oli endine elukaaslane, kes oli alkoholi tarvitanud ja teadmata põhjusel ka politsei kutsus. Mingit vägivalda ta ei tarvitanud, tüli käigus lõhkus ta tahvelarvuti, mille on hüvitanud ja vigastas oma sõrme. Politsei saabudes oli ta lahkumas, tahtis oma katkise sõrmega sealt ära saada ja ei soovinud alkomeetrisse puhuda. Eelnevast sõltumata teatas Kuldar Kaasik, et on valmis läbima alkoholismiravi ja soovib jätkata karistuse kandmist vabaduses. Kohtumääruse põhjendused
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades
lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune Kuldar Kaasik on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning registreeritud on uus lähisuhtevägivalla juhtum. Kohtu hinnangul ei ole erekorralises ettekandes Kuldar Kaasikule esitatud etteheited kohtuliku arutamise käigus tõendamist leidnud. Kuldar Kaasik on eitanud vägivalda, samuti alkoholi tarvitamist. Vägivalla (lähisuhtevägivalla), ega ka Kuldar Kaasiku alkoholijoobe kohta pole kohtule esitatud ühtegi tõendit. Erakorraline ettekanne on koostatud piirkonnapolitseiniku kirja alusel. Nimetatud kirjast nähtub, et 21.12.2019. on S B teatanud, et tema korteris on mees, kellel on alkoholi tarvitamise keeld. Kohale sõitnud politseipatrull tuvastas, et lisaks alkoholijoobes Ble viibis seal ka alkoholijoobe tunnustega Kuldar Kaasik, väidetavalt oli viimane tarvitanud vägivalda B suhtes. Märgitakse, et Kuldar Kaasik keeldus puhumast indikaatorvahendisse ja tema joove tuvastati väliste tunnuste põhjal. Lähisuhtevägivalla kohta pole kannatanu ega tunnistajate ütlusi ega ka dokumentaalseid tõendeid (meditsiinidokumendid). 3 Piirkonnapolitseiniku kirjast ega ka erakorralisest ettekandest ei nähtu mil viisil ja kelle poolt tuvastati Kuldar Kaasikul alkoholijoobe tunnused. Pole esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli, pole ka protokolli Kuldar Kaasiku poolt indikaatorvahendi kasutamisest keeldumise ja tema joobe tuvastamise kohta väliste tunnuste alusel. Kohtule jääb arusaamatuks, miks väidetaval alkoholijoobes vägivallatsejal, kes on pealegi alkoholi tarvitamise keeluga kriminaalhooldusalune, lubati lihtsalt lahkuda. Eelnevat arvestades leiab kohus, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Küll aga nõustub kohus Kuldar Kaasiku ja kriminaalhooldusametniku ettepanekuga panna Kuldar Kaasikule kohustus läbida alkoholismivastane ravi. Varasemast on teada, et Kuldar Kaasikul on kalduvus alkoholi tarvitada, mistõttu on positiivne, et Kuldar Kaasik avaldas soovi riskide maandamiseks läbida alkoholismivastane ravi. Positiivne on seegi, et Kuldar Kaasik on kohusetundlikut teinud üldkasulikku tööd, on käinud nõuetekohaselt registreerimistel, on jätkanud ravi psühhiaatri juures ja osalenud aktiivselt sotsiaalprogrammis. Määruse tegemisel arvestas kohus ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, kes leidis, et alkoholiprobleemi maandamisel ravi läbi, pooldab ta kriminaalhoolduse jätkamist, Maakohus juhindus
MS § 428, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.