KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1045 (kohtueelse menetluse nr 17261000626) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Ken Kleini süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Ken Klein, isikukood: 39403164225; elukoht: xxx; ei tööta; varasemalt kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Margo Põbo KarS § 184 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
- Tunnistada Ken Klein süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.
- Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ken Klein ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
- veebruarist
- KarS § 191 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisi saadetud tabletid, taimeosad, taimepurud, millised on hoiul EKEI keemiaosakonnas ning hävitada need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel koos kriminaaltoimiku juures asuvate narkootiliste ainete pakenditega.
- Arvata menetluskulude hulka sundraha 1350 eurot, ekspertiisitasu 420 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 138 eurot, kokku 1908 eurot, mis mõista välja Ken Kleinilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
- veebruarist
- Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Ken Kleini selles, et tema omandas 23.06.2017 xxx vallas xxx külas xxx jaanitulel, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kellaajal ja tuvastamata isikult endale narkojoobe tekitamiseks narkootilist ainet marihuaanat ja 4 ecstasy (MDMA) tabletti, seejärel sama päeva hommikul tarvitas enda tarbeks ära 1 ecstasy tableti ja suitsetas marihuaanat ning ülejäänu omandatud narkootilist ainet, so 3 ecstasy tabletti massiga kokku 1,06 g, mis sisaldasid 57% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA), so 0,51 g metüleendioksümeamfetamiini, so narkootilist ainet koguses, millest piisab ühekordse narkojoobe tekitamiseks vähemalt 3,69 isikule, samuti 4,06 g kanepiõisikuid ( THC sisaldus so narkootilist 19%), 0,39 g peenestatud kanepit (THC sisaldus 17%), 0,39 g kanepiõisikuid (THC sisaldus 21%), ainet-marihuaanat kogumassiga kokku 4,84 g, so narkootilist ainet koguses, millest piisab ühekordse narkojoobe tekitamiseks vähemalt 6,45 isikule, mis on suur kogus ja millest piisab ühekordse narkojoobe tekitamiseks rohkem kui 10 isikule (10,14) hoidis 23.06.2017 ajavahemikul kella 17-19:35 ajal xxx jaanitulel 23.06.2017 oma valduses ja oma sõidukis Ford Mondeo registreerimismärgiga xxx. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani Ken Klein toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ken Kleini, tema kaitsja Margo Põbo ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ken Kleinile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ken Klein ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: narkootiliste ainete pakendid, millised asuvad kriminaaltoimiku juures ning narkootilise aine ekspertiisi saadetud tabletid, taimeosad, taimepurud, millised on hoiul EKEI keemiaosakonnas, hävitatakse kohtuotsuse jõustumisel. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 2
(3)Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ken Klein KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1350 eurot, ekspertiisitasu 420 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 138 eurot (kokku 1908 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
(3)