← Eesti

3-19-1302/27

Obsah (4)§ 28§ 52§ 55§ 203

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene 25. oktoober 2019, Tartu Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus

) § 52 lg-st 1 keelatud. Ringkonnakohus palus kaebajal esitada määruskaebus, mis ei sisaldaks ebakohaseid väljendeid. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5.

§ 28

lg-te 1 ja 2 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kasutama oma menetlusõigusi heauskselt ning kohus ei luba menetlusosalisel oma õigusi kuritarvitada.

§ 52

lg 1 kohaselt tuleb kohtule esitatud avaldus sõnastada võimalikult selgelt ja lühidalt.

§ 55

lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

  1. Tartu Ringkonnakohus jättis
  2. septembri
  3. a määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja kümme päeva alates määruse kättesaamisest määruskaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks. Kaebaja tuli esitada lühike ja selge avaldus, mis ei sisalda subjektiivseid ja halvustavaid hinnanguid. Määruse väljastusteatise kohaselt jõudis määrus kaebajani
  4. oktoobril
  5. Kaebaja on kättesaamiskinnituse dateerinud ise, kuid ei ole seda kohaselt allkirjastanud, vaid kirjutanud vastavale kohale tähe „X“. Sisuliselt võib lugeda määruse kaebajale kättetoimetatuks
  6. oktoobril
  7. Puudus tuli kõrvaldada kümne päeva jooksul alates ringkonnakohtu
  8. septembri
  9. a määruse kättesaamisest, st puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks oli
  10. oktoober
  11. Kaebaja ei ole puudust käesoleva hetkeni kõrvaldanud. Määrus, millega kaebaja määruskaebus käiguta jäeti, sisaldas hoiatust, et kui kaebaja ei kõrvalda määruskaebuses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus määruskaebuse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
  12. Kuna N. Lilitškin ei kõrvaldanud ringkonnakohtule esitatud määruskaebuses esinenud puudust, mis takistab asja menetlemist, tagastab Tartu Ringkonnakohus

§ 203lg 2, § 187 lg 4 ja § 55 lg 2 alusel N.

Lilitškini määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.