Obsah (10)

§ 121§ 120§ 203§ 215§ 4231§ 63§ 68§ 69§ 64§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-8095 (19261000395) Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistu

) § 120 lg 1, § 203 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Virko Marinitšev. Isikukood 50004016515; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; alaline töökoht puudub, teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 27. juuni 2018 otsusega

§ 121lg 2 p 3 järgi; tõkend vahistamine alates 28. augustist 2019 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Virko Marinitšev süüdi

§ 120lg 1 järgi ähvardamises ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.

2. Tunnistada Virko Marinitšev süüdi

§ 203lg 1 järgi võõra asja hävitamises ja karistada teda 10 kuu pikkuse vangistusega.

3. Tunnistada Virko Marinitšev süüdi

§ 215

lg 2 p 1 järgi võõra vallasasja korduvas omavolilises ajutises kasutamises ja

§ 4231

järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta ning karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 4.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista Virko Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. 5.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.

–

1. aprill 2019,
2. –
3. mai 2019 ja
4. –
5. juuli 2019, s.o 7 päeva karistusaja hulka ja mõista Virko Marinitševi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 23 päeva vangistust. 1 6.

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.

juuni 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 5 päeva vangistust võrra ja mõista Virko Marinitševi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 7.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.

augustist 2019 karistusaja hulka ja arvestada Virko Marinitševi karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates

1. augustist
3. Virko Marinitševi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
4. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Virko Marinitševilt 5270,40 eurot A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx; arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks.
5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 558,72 eurot, kokku 1368,72 eurot välja Virko Marinitševilt. Menetluskulud tuleb Virko Marinitševil tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
6. oktoobrist
7. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Virko Marinitševit neljas kuriteos. Esiteks süüdistatakse teda teise inimese ähvardamises tapmisega. Nimelt sekkus tema
10. mail 2019 kella 21.57 paiku Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx õuel M. H. ja L. A. omavahelisse tülisse, tegi gaasi- või õhkpüstoliga laadimisliigutuse ja sihtis sellega L. A. pähe ja käskis tal võla ära maksta. Nende tegude tõttu oli kannatanul hirm oma elu ja tervise pärast. Seega pani V. Marinitšev toime teise inimese ähvardamise tapmisega, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Teiseks süüdistatakse V. Marinitševit võõra asja hävitamises. Seda seetõttu, et tema süütas 11. mail 2019 kella 22.30 – 23 vahel vara hävitamise eesmärgil põlema Antsla linnas Põllu 4B tühjana seisva puithoone (raudteejaama endise pakihoidla-kaubalao), mis kuulub A. V. ja mis hävis tules. Sellega tekitas ta kannatanule varalist kahju vähemalt 5270,40 eurot. Seega pani V. Marinitšev toime võõra asja hävitamise, s.o

§ 203lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kolmandaks süüdistatakse V. Marinitševit võõra vallasasja korduvas omavolilises ajutises kasutamises. Nimelt võttis ta omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil

1. juuli 2019 öösel Valga maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu hoovist sõiduki Mercedes Benz S 320 CDI 4 MATIC, mis on K. T. kasutuses ja mille registreerimismärk on xxxxxxx, ning sõitis sellega ringi Valga ja Tartu maakondades, kuni politseipatrull pidas tema
2. juulil 2019 kell 00.35 Tartu maakonnas Elva vallas Paluperas kinni. Sealjuures oli teda
3. detsembril 2017 karistatud

§ 215lg 2 p 2 järgi võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest grupis.

Seega pani V. Marinitšev toime võõra vallasasja korduva omavolilise ajutise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Neljandaks süüdistatakse V. Marinitševit mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta. Seda seetõttu, et tema, olles

1. mail ja
2. juulil 2018 väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta (juhtimised toimusid
3. veebruaril ja
4. mail 2018), juhtis süstemaatiliselt juhtimisõiguseta: –
5. aprillil 2019 kella 10 – 11 vahel Võru maakonnas Setomaa vallas Toomasmäe külas mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga xxxxxxx; –
6. aprillil 2019 kella 19.42 paiku Antsla linnas Põllu tänaval mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga xxxxxxx; –
7. juulil 2019 kella 00.35 paiku Tartu maakonnas Elva vallas Palupera külas Rõngu-OtepääKanepi maantee
8. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes-Benz S 320 CDI 4 MATIC registreerimismärgiga xxxxxxx; –
9. augustil 2019 kella 12.50 paiku Tartu maakonnas Elva linnas Puiestee tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxxx. V. Marinitšev rikkus nende tegudega liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V. Marinitšev toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava V. Marinitševi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Marko Paabumetsa ja ringkonnaprokuröri Terje Aleksašini vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V. Marinitševile mõistetavaks karistuseks

§ 120

lg 1 järgi 6 kuud vangistust ja

§ 203lg 1 järgi 10 kuud vangistust.

V. Marinitšev tunnistatakse süüdi

§ 215

lg 2 p 1 ja § 4231 järgi ja teda karistatakse

§ 63

lg 1 alusel

§ 215

lg 2 p 1 järgi 7 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskeimat ja mõistetakse V.

Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.– 29.

aprill 2019,

1. –
2. mai 2019 ja 7.–
3. juuli 2019, s.o 7 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse V. Marinitševi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 3 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 27.

juuni 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud ja 5 päeva vangistust võrra ja mõistetakse V. Marinitševi liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada alates V. Marinitševi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

1. augustist
2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse V. Marinitševilt välja 5270,40 eurot A. V. kasuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V. Marinitšev

§ 120lg 1, § 203 lg 1, § 215 lg 2 p 1 ja § 4231 järgi süüdi mõista.

Lõplikuks liitvangistuseks on kokkuleppe kohaselt 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust. See on väär: 1 aasta 3 kuu 23 päeva kokku liitmisel 8 kuu ja 5 päevaga on tulemus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. V. Marinitšev ütles kohtuistungi, et ta saab sellest aru ja on sellega nõus. Kuivõrd see karistus – 1 aasta 11 kuu ja 28 päevane vangistus – vastab süüdistatava süüle, tulebki talle selline karistus mõista. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb V. Marinitševilt välja mõista 5270,40 eurot A. V. kasuks. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 558,72 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 1368,72 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja 417 lg 2 alusel tuleb V. Marinitševil tasuda menetluskulud 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 4