← Eesti

1-19-2809/4

Obsah (6)§ 121§ 215§ 328§ 64§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-2809 (kohtueelse menetluse nr 19261000156) Kohtukoos

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 328 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Veiko Villonen, isikukood: 39410012713; elukoht: xxx; töökoht: xxx, betoneerija; varem kohtulikult karistatud: viimati 30.01.2018 Tartu Maakohtu poolt

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi 1 aasta 3 kuu ja 27 päevase vangistusega tingimisi 3a katseajaga; tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 23.02.2019, vahistatud 25.02.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Veiko Villonen süüdi karistusseadustiku (

) 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistada teda 1 aasta ja 5-kuulise vangistusega. 2. Tunnistada Veiko Villonen süüdi

§ 328järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.

3. Mõista Veiko Villonenile

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.

jaanuari 2018. a otsusega kriminaalasjas 1-17-11668 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 68lg 1 alusel lugeda Veiko Villoneni karistuse kandmise aja alguseks 23.

veebruar 2019, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta Veiko Villoneni suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
  2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid 2 CD-plaati kriminaaltoimiku materjalide juurde.
  3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 150 eurot, kokku 960 eurot, mis mõista välja Veiko Villonenilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  4. aprillist
  5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Veiko Villoneni selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 23.02.2019 kella 00.00–05.00 vahel, oma elukohas xxx, kallale elukaaslasele A. .L, kellele lõi korduvalt rusikaga näopiirkonda, käte ja jalgadega kogu kehapiirkonda ning kägistas kaelast, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Kannatanu A. L. tuvastati AS-s Valga Haigla hematoomid põskedel, lõual, kaelal, labakätel, vasaku puusapiirkonnas, tuharapiirkonnas, paremal käsivarrel, vasaku silmapiirkonnas, vasak põsk valulik, palpatsioonil valulikkus ka vasakul pool alakõhus. … selles, et tema olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, tungis 23.02.2019 kella 07.30 – 08.00 vahel, oma elukohas xxx, kallale elukaaslase A. L., kellele lõi ühe korra jalaga alaseljapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Veiko Villonen toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema 25.02.2019 kella 13.30 paiku, olles vahistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumajas, põgenes xxx kohtumaja eest politseibussi paigutamise eel, lükates teda konvoeerivat politseiametniku R.K.. Lükkamise tagajärjel kukkus politseiametnik põlvele ning kasutades tekkinud olukorda põgenes joostes xxx pargi suunas. Vahistatu Veiko Villonen tabati kella 13.54 paiku xxx kortermaja taga. Vahistatu põgenemisega pani Veiko Villonen toime

§ 328järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Veiko Villoneni, tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veiko Villonenile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 5 kuud vangistust ning

§-s 328 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendatakse üksikkaristustest raskeimat ning Veiko Villonenile mõistetakse liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.01.2018.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loetakse Veiko Villoneni karistuse kandmise aja alguseks 23.02.2019, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. 2 CD plaati jäetakse toimiku materjalide juurde. 2

(3)Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Veiko Villonen

§ 121lg 2 pde 2 ja 3 ning § 328 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p 7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Veiko Villonen on vahistatud Tartu Maakohtu 25.02.2019 kohtumäärusega (1-19-1578) kaheks kuuks alates kinnipidamisest 23.02.2019, st tõkendi vahistamine tähtajaline lõpp on 23.04.2019. KrMS § 306 lg 1 p 9 tulenevalt peab kohus lahendama otsuse tegemisel ka tõkendi küsimuse. Veiko Villonenile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb jätta kehtima kuni 09.04.2019 tehtud kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 150 eurot (kokku 960 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.