KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-5520 (kohtueelse menetluse nr 19261000374) Kohtukoos

§ 121

lg 2 p 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Igor Lebedev, isikukood: 38603045729; elukoht: xxx; töökoht: enne vahistamist xxx, keevitaja; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 22.12.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-10825

§ 274

lg 2 p 3 ja § 424 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud: 15.–16.12.2018 ja alates 04.05.2019; vahistatud 05.05.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-3598, mida pikendati 28.06.2019 määrusega Kaitsja Vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Igor Lebedev süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda 2-aastase vangistusega. 2. Tunnistada Igor Lebedev süüdi

120 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega. 3. Lugeda

§ 64

lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16.

detsember 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 5. Määrata

§ 74

lg 2 alusel, et Igor Lebedevil tuleb mõistetud karistusest kohe, s.t alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest

1. maist 2019, ära kanda 2 kuud ja 1 päeva vangistust, mis saab Igor Lebedevi poolt ära kantud
2. juuliks
4. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ülejäänud mõistetud vangistus, s.o 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva, täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Lebedev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Igor Lebedev peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Rahuldada M. Z. tsiviilhagi summas täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Igor Lebedevilt välja 1800 eurot M. Z. kasuks.

§ 75lg 2 p 1 alusel määrata Igor Lebedevile kohustus tasuda M.

Z. sularahas 1800 eurot hiljemalt

1. novembriks 2019 ja esitama selle kohustuse täitmist tõendava dokumendi oma kriminaalhooldajale. M. Z. kontaktandmed on järgmised: tel xxx, elukoht xxx.
2. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
3. juulist
4. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
5. KrMS 134 lg 2 ja § 306 lg 1 p 9 alusel lõpetada vahistamine ning vabastada Igor Lebedev vahi alt kohtusaalis.
6. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid: kr.toimikus I kd tl 13 asuv CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestusega, I kd tl 29 asuv DVD plaat xxx turvakaamerate salvestusega, I kd tl 35 asuv DVD plaat xxx videokaamera salvestusega ning II kd tl 10 asuv CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestusega kriminaalasja toimiku materjalide juurde.
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot, ekspertiisikulu 61 eurot ja riigi õigusabi tasu 180 eurot, kokku 1051 eurot, mis mõista välja Igor Lebedevilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. juulist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo; …ning selles, et tema lõi eelnevalt tema enda poolt provotseeritud konflikti käigus 04.05.2019 kella 03:54 paiku avalikus kohas ehk xxx asuva kortermaja ees tänaval temale täiesti võõrale M. Z. ootamatult vähemalt ühel korral rusikaga pea piirkorda, mille tagajärjel kukkus M.Z. kivipinnasega kõnniteele ja kaotas teadvuse. Kirjeldatud käitumisega põhjustas Igor Lebedev kannatanu M.Z. tervisekahjustuse, mis kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud ehk näo-ja ajukoljuluude murrud ning traumaatilise kõvakelme-ja ämblikvõrkkestaaluse verevalumi ehk pani toime

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Lebedevi, tema lepingulise kaitsja advokaat Kalju Kutsari ja ringkonnaprokurör Ainar Koiki vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Igor Lebedevile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust ning

§ 120

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 kohaselt loetakse kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–16.12.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määratakse, et Igor Lebedevil tuleb mõistetud karistusest koheselt, s.t alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest

1. maist 2019, ära kanda 2 kuud ja 1 päeva vangistust, mis saab Igor Lebedevi poolt ära kantud
2. juuliks 2019.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse aga ülejäänud karistus, s.o 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Igor Lebedev ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Igor Lebedev peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3

§ 75

lg 2 p 1 alusel määratakse, et Igor Lebedevile kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju, ehk tasuda kannatanule M. Z. (kannatanu kontaktandmed: abonentnumber xxx, elukoht xxxx) kannatanu soovil sularahas 1800 eurot hiljemalt 29. novembriks 2019 (kr toimiku andmetel I kd tl 71 lõpeb Valgevene kodanikust kannatanu Eesti viisa 02.12.2019) ja esitama selle kohustuse täitmist tõendava dokumendi oma kriminaalhooldajale. Kuna 05.juuliks 2019.a. ehk kokkuleppe sõlmimise hetkeks on nimetatud šokk-vangistus täielikult ära kantud, siis tuleb seoses sellega kohtu poolt kokkuleppe kinnitamisel ehk kohtuotsuse kuulutamisel I. Lebedev vabastada vahi alt. Asitõendid ja salvestised: kr.toimikus I kd tl 13 asuv CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõne salvestusega, I kd tl 29 asuv DVD plaat xxx turvakaamerate salvestusega, I kd tl 35 asuv DVD plaat xxx videokaamera salvestusega ning II kd tl 10 asuv CD plaat Häirekeskusesse tehtud kõnede salvestusega – tuleb kõik jätta kr.asja toimikutesse. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Lebedev

§ 121lg 2 p 1 ning § 120 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Igor Lebedev on vahistatud Tartu Maakohtu 05.05.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-3598 alates 04.05.2019 kaheks kuuks ning seda on pikendatud 28.06.2019 määrusega samuti kaheks kuuks. Kuna vahistamise alus on ära langenud, tuleb KrMS § 134 lg 2 ning § 306 lg 1 p 9 alusel Igor Lebedev kohtusaalis vahi alt vabastada. Esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel Igor Lebedevilt välja 1800 eurot M. Z. kasuks ning määrata selle tasumine vastavalt kokkuleppes märgitule. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendid jätta kriminaalasja toimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot, ekspertiisitasu 61 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 180 eurot (kokku 1051 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 1051 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4