K., isikukood: xxx; elukoht: xxx; õppeasutus: xxx; varem kohtulikult karistamata Süüdistava kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) Süüdistava seaduslik esindaja N. S. RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada R. K. süüdi karistusseadustiku (
) § 121 lg 1 järgi. 2. Vabastada R. K.
lg 1 alusel
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavast karistusest ja kohaldada R. K. suhtes
lg 1 p-s 6 sätestatud mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule. Määrata käitumiskontrolli pikkuseks
3. Määrata R. K. käitumiskontrolli ajaks, s.o 1 aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava R. K., tema seadusliku esindaja N. S., tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt tunnistatakse R. K. süüdi
R. K. vabastatakse
lg 1 alusel
K. suhtes kohaldatakse
lg 1 p-s 6 sätestatud mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule
R. K. määratakse käitumiskontrolli ajaks, s.o 1 aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja teda kohustatakse järgima
lg 1 alusel järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2
lg 1 järgi süüdi mõista.
K. vabastada kuriteo eest mõistetavast karistusest ja kohaldada tema suhtes
lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit – allutamist käitumiskontrollile vastavalt
MS § 179 lg 3 kohaselt ei määrata
K. mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha. Menetluskuludeks on seega määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 403,60 eurot ja kohtumenetluses, s.o kohtuistungitel 30.10.2019 ja 31.10.2019 kokku 240,96 eurot. Kohtueelsest kaitsjatasust 50%, s.o 201,30 eurot mõistav kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni tema täisealiseks saamiseni, seaduslikult esindajalt N. S. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 201,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Ülejäänud menetluskulud, s.o 201,30 eurot ja 240,96 eurot jätta vastavalt kokkuleppele ja lähtuvalt KrMS § 180 lg-st 3 täies mahus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.