lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 537 tunni ulatuses, täitmise tähtajaga 2 aastat Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja vandeadvokaat Kohtuistungite toimumise ajad 13.02.2020 Jelena Džalalova Nikolay Tislenok Igir Belugin RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata täitmisele Nikolay Tislenokile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega nr 1-19-5250 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (ehk 537 tundi üldkasulikku tööd). 1 1-19-5250 Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Nikolay Tislenoki poolt tehtud üldkasulik töö 398 tunni ulatuses, ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Nikolay Tislenokile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Nikolay Tislenoki vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Nikolay Tislenok ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Nikolay Tislenokilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt 13.02.2020 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 80 senti. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700034672 ning selgitus „Nikolay Tislenok, 1-19-5250 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5250 tunnistati Nikolay Tislenok süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2019 kuni 28.01.2019, s.o 3 päeva ning mõisteti lõplikult karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Nikolay Tislenokile mõistetud karistus, 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 537 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Nikolay Tislenokit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule ning
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsus on jõustunud 20.07.
lg 6 alusel pöörata Nikolay Tislenokile mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Nikolay Tislenok on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi“. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.10.2019 kohtumäärusega jäeti rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Ando Pajo erakorraline ettekanne Nikolay Tislenoki suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta. Kohtumäärus jõustus 08.11.2019. 30.01.2020 saabus kriminaalhooldusametniku poolt koostatud erakorraline ettekanne Nikolay Tislenoki suhtes ettepanekuga
lg 6 alusel pöörata Nikolay Tislenokile mõistetud karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Nikolay Tislenok on rikkunud kohustust
10.01.2020 ja 24.01.2020 sai Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esindus teated Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt selle kohta, et Nikolay Tislenok olles kriminaalhooldusalune isik, ei täitnud kohtu poolt temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Sündmuse asjaolud: 05.01.2020 politsei poolt oli tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Nikolay Tislenok ei täitnud kohtu poolt temale määratud kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke. 05.01.2020 kella 18:35 reageeris politseitoimkond väljakutsele x, kus alkoholijoobes meesterahvas ei ole võimeline iseseisvalt liikuma ning on kontaktivõimetu. Saabudes kohale oli kindlaks tehtud, et kohal viibis alkoholijoobes Nikolay Tislenok, kes ei olnud kontakti ning liikumisvõimeline. Raske alkoholijoobe tõttu ei olnud Nikolay Tislenok võimeline läbima indikaatorvahendiga alkoholituvastamise protseduuri, kuid kuna isikul esinesid alkoholijoobele viitavad tunnused: oli tunda tugevat alkoholilõhna isiku suust, ei tajunud ümbritsevat, tal esinesid tugevad koordinatsioonihäired ning ta ei püsinud jalgadel. Nikolay Tislenok oli politsei poolt vastavalt korrakaitseseaduse §-i 42 lg-le 1 toimetatud kainenemisele Narva arestimajja. Väärteomenetlust kõnealuse juhtumi osas ei alustatud. 22.01.2020 politsei poolt oli tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Nikolay Tislenok ei täitnud kohtu poolt temale määratud kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke. 22.01.2020 kella 19:22 paiku saabus politseisse väljakutse selle kohta, et aadressil x, x kiirabi palub abi osutamist, kuna nende juures on Nikolay Tislenok, kes on alkoholi joobes ja lubab kedagi ära tappa. Saabudes kohale, õues, Kesk 53 maja juures seisis kiirabi auto, mille juures seisis Nikolay Tiselnok, kellel seljas oli ainult aluspüksid. Tema suust oli tunda alkoholi lõhn, tema kõnnak oliebakindel ning ta ajas segast juttu. Nikolay Tislenok keeldus läbida alkotesti ning allkirjastada protokolli. Nikolay Tislenok oli toimetatud Narva politseijaoskonda kainenema. 30.01.2020 antud omakäelises seletuses kirjutas Nikolay Tislenok, et tarvitas viina 05.01.2020 ja 22.01.2020 kuna ta on haige inimene, oli depressioonis ning häire tõttu oli toimetatud kainenemisele. Esmakohtumine Nikolay Tislenokiga toimus 29.07.2019, mille käigus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi üldkasuiku töö tegemisel, sh alkoholi keelu mittetäitmisest tulenevaid võimalikke tagajärgi, mille arusaamist kinnitas isik oma allkirjaga. 1) 29.07.2019 oli koostatud ÜKT ajakava 49 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Sillamäe spordikompleksis Kalev perioodil 31.07.2019-08.08.
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Nikolay Tislenok süstemaatiliselt rikub kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt 10.01.2020 ja 24.01.2020 sai Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Sillamäe esindus teated Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt selle kohta, et Nikolay Tislenok olles kriminaalhooldusalune isik, ei täitnud kohtu poolt temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus andis Nikolay Tislenokile võimaluse kanda temale mõistetud karistust vabaduses olles ning alludes käitumiskontrolli nõuetele. Nikolay Tislenok rikkus kohustust ning näitas oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust. Nikolay Tislenok ei ole võimeline ega motiveeritud loobuma alkoholi tarvitamisest. Katseajal alkoholi tarvitamine selgelt näitab Nikolay Tislenoki hoolimatut ja vastutustundetut suhtumist tema üle kehtestatud korda. Nikolay Tislenok on sooritanud talle täitmiseks määratud ÜKT 537 töötunnist 370 tundi ja sooritamata on 167 tundi üldkasulikku tööd. Seega on olemas formaalsed alused karistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut ja Nikolay Tislenoki seletusi, on kohus veendunud, et Nikolay Tislenok rikkus kohtustust tahtlikult ning ta ei ole teinud mingeid jõupingutusi selle kohustuse täitmiseks. Eelnevast lähtuvalt on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu sellist seisukohta kinnitab ka see, et käesoleval juhul on tegemist juba korduva erakorralise ettekandega ning varasemalt kriminaalhooldusaluse suhtes rakendatud leebemad meetmed (kirjalikud hoiatused, alkoholivastase ravi läbimine) ei ole saavutanud loodetud tulemust ning 6 1-19-5250 kohus leiab, et Nikolay Tislenoki pole osanud hinnata talle antud võimalust karistuse vabaduses täitmiseks ning käesoleval juhul puudub kohtul veendumus, et edaspidiselt ta allub korrektselt kriminaalhooldusele. See aga kohtu hinnangul näitab seda, et Nikolay Tislenok ei suuda täita korrektselt kohustust, kuna ta pole piisavalt kohusetundlik. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine teostamine Nikolai Tislenoki suhtes ei ole otstarbekas ning seega tuleb
lg 6 alusel pöörata täitmisele Nikolay Tislenokile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega nr 1-19-5250 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (ehk 537 tundi üldkasulikku tööd). Kuna Nikolai Tislenokil on jäänud täitmata kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil välja toodu kohaselt 139 ÜKT tundi ning üks tund võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 139 päeva (4 kuud ja 19 päeva) vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.