← Eesti

2-19-19752/4

Obsah (5)§ 429§ 428§ 168§ 433§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-19752 Tsiviilasi R O, P N,

) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

Vastavalt

§-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus leiab, et kuivõrd avaldusega taotletud eesmärk on käesolevaks ajaks saavutatud ning loobumine on esitatud enne lõpplahendi jõustumist, on avaldusest loobumine põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi (

§ 429

lg 4), mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-19752 lõpetada. 7. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, siis kannab ta

§ 168

lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt on kohtu hinnangul põhjendatud tuginedes

§ 168lg 4 sätestatule jätta menetluskulud avaldajate kanda.

Kuivõrd käesoleva avalduse menetlemisega ei ole tekkinud menetluskulusid, määrab kohus menetluskulud kindlaks selliselt, et neid avaldajatelt välja ei mõisteta. 8.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

9.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt / Merit Helm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.