Obsah (6)

§ 179§ 175§ 63§ 65§ 76§ 74

Kriminaalasi nr 1-16-9352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9352 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 179

lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 175

lg 11 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 63lg 2, § 64 lg 1 alusel mõisteti Igor Laurile liitkaristuseks 4 aastat vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Igor Laurile lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Igor Laurile Pärnu Maakohtu 13.08.

1. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 1 aasta 3 kuud vangistust, võrra. Igor Laurile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud vangistust. Kohtuotsus jõustus 13.03.
2. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.04.
3. a ja lõppeb 03.03.
4. a. Vangla ei toeta Igor Lauri vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Igor Lauri tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Igor Lauri tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Igor Lauri selgitas kohtus, et ta ei ole kohtuistungit soovinud, teda kunagi ei kuulata ja keegi nagunii teda enne tähtaega välja ei lase. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Igor Lauri, leiab, et Igor Lauri tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Igor Laur kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtliku esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Igor Lauri temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Igor Laurit on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Igor Lauri tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Igor Laurit on kriminaalkorras korduvalt karistatud (2 kehtivat karistust). Käesoleval ajal kannab Igor Lauri liitkaristust alaealiste vastu suunatud süütegude toimepanemise eest (s.o lapseealise seksuaalne ahvatlemine, lapsporno valmistamine ja selle võimaldamine, inimkaubandus alaealise suhtes). Igor Lauri varasemast elukäigust nähtuvalt võib järeldada, et varasemalt mõistetud karistused ei ole talle mingisugust mõju avaldanud. Siinkohal kohus peab oluliseks, et Pärnu Maakohtu 13.08.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-4646 tunnistati Igor Laur süüdi noorema kui 14aastase isiku seksuaalses ahvatlemises ja sülearvutis fotofailide hoidmises, milledel olid kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Nimetatud kuritegude eest mõisteti Igor Laurile karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust, mida ei pööratud

§ 74lg 1, 3 alusel täitmisele 18-kuulise katseajaga.

Sellele vaatamata jätkas Igor Lauri katseajal samalaadsete kuritegude toimepanemist (s.o alates oktoobrist

1. a). Siinkohal peab kohus oluliseks, et Igor Lauri ise leiab, et karistust kannab ta seetõttu, et ajas internetis rumalat juttu, sealjuures teadmata kui vana vestluskaaslane on, ja pärast hakati temalt raha välja pressima. Kuigi süüdimõistetutele ei ole mingil juhul etteheidetav enese käitumise õigustamine või süü mittetunnistamine, on kohtu arvates tingimisi ennetähtaegse vabastamise 2 otsustamisel oluline arvestada kinnipeetava suhtumist toimepandusse, kuna seeläbi on võimalik hinnata, kas karistus on saavutanud oma eesmärgid (nii eri- kui ka üldpreventiivsed). Arvestades Igor Lauri selgitusi, tema käitumist karistuse kandmise ajal ja kohtuotsusest nähtuvat, puudub kohtul veendumus, et Igor Laurile mõistetud karistus on oma eesmärke täitnud ja et vabaduses hoiduks Igor Lauri uute samalaadsete kuritegude toimepanemisest. 3.2 Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt oli vangistuse jooksul Igor Lauri määratud majandustöödele, kuid lukurežiimil viibimise tõttu ta töötanud ei ole. Hiljem Igor Lauri vabastati tööst meditsiinilistel põhjustel. Individuaalse täitmiskava kohaselt oli planeeritud ka sotsiaalprogrammi Uus Suund läbiviimine, mida on alustatud, kuid ei ole saanud läbi viia vastuseisu tõttu. Seega programm on läbimata. Igor Lauri käitumist karistuse kandmise ajal ei saa pidada positiivseks, kuna Igor Laurit on korduvalt distsiplinaarkorras karistatud (käesoleval ajal 24 kehtivat karistust). Lisaks on Igor Lauri suhtes korduvalt rakendatud julgeolekuabinõusid. Tartu Vangla õiendi kohaselt peale iseloomustuse koostamist on Igor Lauri käitunud viisakalt ja rahumeelselt ja temaga seoses on registreeritud vaid üks sõnavahetus kaaskinipeetavaga 02.12.
2. a. 3.3 Vabanemise korral puudub Igor Lauril kindel elu- ja töökoht. Kuna Igor Lauril puudub elukoht, on tema kriminaalhooldusele allutamine igal juhul välistatud. Igor Lauri selgituste kohaselt plaanib ta vabaduses üürida endale elamispinna ja kuigi tal kindlat töökohta ei ole, siis tööle saamine peaks kulgema ladusalt. Lisaks oli tal enne vangistust määratud ka töövõimetuspension. Tartu Vangla andmetel (03.01.
3. a seisuga) on vabanemisfondis 1620 eurot ja isiklikul kontol 1152 eurot.
4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates, on kohus seisukohal, et Igor Lauri tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Igor Lauri tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, käitumine karistuse kandmise ajal, vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3