2-19-13626/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-13626 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi N V hagi J N vastu põhivõla 43 000 euro, kahju 3305,01 euro, viivise 465,81 euro ja alates 05.09.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: N V (xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Lada Riisna (e-post lada.riisna@cuesta.

1. ee)Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: J N (xxx), lepinguline esindaja Jüri Asari (e-post invictus@invictus.
2. ee)RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-13626 menetlus, N V hagis J N vastu põhivõla 43 000 euro, kahju 3305,01 euro, viivise 465,81 euro ja alates 05.09.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi alusel tasub kostja hagejale korteri aadressiga xxx, remondikulude katteks tööde teostaja xxx OÜ 03.02.2020 pakkumise kohaselt 17 082 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale hageja menetluskulud summas 1700 eurot. 1.3. Kostja tasub hagejale punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud summad hageja arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS) hiljemalt 7 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist tasumata summalt 0,1% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 1.4. Käesolevas kompromissis sätestamata tsiviilasja menetluskulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda. 1.5. Pooled kinnitavad, et alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromisslepingust tulenevad õigused ja kohustused. 1.6. Kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv avaldus, taotlus, nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv muu taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromisslepingu tingimusi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 2. Tagastada hagejale pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, so 550 eurot, kandes selle hageja Swedbank AS arvelduskontole nr xxx. 2 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-13626 N V hagi J N vastu põhivõla 43 000 euro, kahju 3305,01 euro, viivise 465,81 euro ja alates 05.09.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 18.02.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Pooled on leppinud kokku, et kompromissi alusel tasub kostja hagejale korteri aadressiga xxx, remondikulude katteks tööde teostaja xxx OÜ 03.02.2020 pakkumise kohaselt 17 082 eurot. 2. Kostja tasub hagejale hageja menetluskulud summas 1700 eurot. 3. Kostja tasub hagejale punktides 1. ja 2. nimetatud summad hageja arveldusarvele nr xxx (Swedbank AS) hiljemalt 7 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist. Tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist tasumata summalt 0,1% päevas kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni. 4. Käesolevas kompromissis sätestamata tsiviilasja menetluskulud, sh õigusabikulud, jäävad poolte endi kanda. 5. Pooled kinnitavad, et alates käesolevat kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromisslepingust tulenevad õigused ja kohustused. 6. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv avaldus, taotlus, nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv muu taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromisslepingu tingimusi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 7. Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-13626 menetlust lõpetava kohtumääruse peale 1 päevani määruse kinnitamisest arvates. 8. Hageja palub tagastada pool riigilõivust 550 eurot, kandes nimetatud summa tema Swedbank ASis arvelduskontole nr xxx. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 550 eurot, kandes selle hageja arvelduskontole nr xxx. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevale määruse kinnitamisest arvates. TsMS § 661 lg 2 järgi arvestatakse määruskaebuse esitamise tähtaega määruse kättetoimetamisest alates. Võttes arvesse poolte kokkulepet ja TsMS § 661 lg 2, lühendab kohus käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevale määruse kättetoimetamisest alates. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik