Obsah (8)

§ 93§ 153§ 1§ 22§ 31§ 33§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19351 Tsiviilasi Tallinna linna Tallinna Linna

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
2. Määrata ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu).
3. Ajutise pankrotihalduri Peeter Sepperi tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot välja mõista pensionifondi osakute arvelt ning kanda Bürooteenused ja Õigusabi OÜ pangakontole nr EExxx Swedbank AS-is.
4. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. 1 Asjaolud Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu (avaldaja) esitas 17.12.2019 Harju Maakohtule avalduse A. L. (isikukood xxx, surnud xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 17.12.2019 kohtumäärusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Peeter Sepperi (ajutine haldur) ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutine haldur esitas 17.01.2020 aruande, mille kohaselt pärandvara, milleks on Swedbank Aktsiaseltsi pensionifondi osakud, on 2836,67 eurot, kohustusi kokku 18 362,58 eurot. Pankrotimenetluse võimalikud kulud on ca 1600 eurot. Võlgniku varade väärtus katab pankrotimenetluse võimalike kulude suurust. Kuriteo- ega tsiviilasju menetluses ei ole. Pärandvara väärtus ei kata sellel lasuvaid kohustusi ning nimetatud seisund ei ole pärandvara olukorrast tulenevalt ajutine. Välja on kujunenud pärandvara alaline maksejõuetus

§ 1lg 1 mõttes.

Alalise maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 mõttes: faktiliseks põhjuseks on A.

L. surm. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused esialgsetel andmetel puuduvad. Ajutine haldur palus määrata töötasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning teostatud vajalike kulutuste hüvitiseks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot välja mõista pankrotivara – pensionifondi osakute arvelt ning määrata Bürooteenused ja Õigusabi OÜ kasuks, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 22.01.2020 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur esitatud aruande juurde, võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Avaldaja esindajal aruandele vastuväiteid ei olnud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Peeter Sepperi ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02.03.2020 kell 14.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas (Lubja 4, Tallinn, saal nr 2004).

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 2 Ajutine haldur palub määrata tasuks 583,20 eurot (sisaldab käibemaksu) ning teostatud vajalike kulutuste hüvitiseks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 5,4 töötundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr 90 eurot tunnis mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab ajutise halduri tasuks 653,26 eurot (sisaldab käibemaksu) ning hüvitiseks teostatud vajalike kulutuste katteks 70,06 eurot (sisaldab käibemaksu).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus kokku summas 653,26 eurot tuleb välja mõista pensionifondi osakute arvelt ning kanda Bürooteenused ja Õigusabi OÜ pangakontole nr EExxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 3