) § 361 lg 3 alusel.
lg 2 näeb ette, et kui mittetulundusühing ei ole
lg-s 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, võib registripidaja avaldada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda mittetulundusühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest mittetulundusühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse mittetulundusühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta.
lg 3 sätestab, et kui mittetulundusühing
lg-s 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, ning mittetulundusühingu võlausaldajad ei ole taotlenud mittetulundusühingu likvideerimist, võib registripidaja mittetulundusühingu registrist kustutada, järgides
Registripidaja avaldas MTÜ Looduspärand
MTÜ Looduspärand ei esitanud tähtaja jooksul registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud ka mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitada, samuti ei taotlenud võlausaldajad tema likvideerimist. 04.11.2019 määruse järgi on Maksu- ja Tolliamet andnud nõusoleku MTÜ Looduspärand registrist kustutamiseks, nagu see on ette nähtud
Seega oli registripidajal õigus teha MTÜ Looduspärand registrist kustutamise määrus.
eesmärgiks on lihtsustada selliste mittetulundusühingute, kes reaalselt ei tegutse, registrist kustutamise korda. Nii sundlõpetamine kui registrist kustutamine on äärmuslik abinõu, sundlõpetatud ühingu tegevuse jätkamine ei ole kooskõlas sundlõpetamise eesmärgiga. Lisaks võib registripidaja
lg 6 alusel otsustada likvideerimise, kui pärast registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud. See tähendab, et registrist kustutamisel jääksid lahendamata mittetulundusühingu vara ja kohustustega seotud küsimused. Arvestades eeltoodut ja asjaolu, et käesolevaks ajaks on MTÜ Looduspärand esitanud majandusaasta aruanded, mille esitamata jätmise tõttu kustutamine otsustati, tuleb 04.11.2019 määrus tühistada. 6. 7. Kohus peab vajalikuks juhtida MTÜ Looduspärand tähelepanu järgnevale: - 07.02.2020 seisuga on jätkuvalt esitamata 2017. ja 2018. a majandusaasta aruanded; -
kohase uue menetluse vältimiseks tuleb esitada kõik majandusaasta aruanded nõuetekohaselt ja tähtaegselt; -
MS-s nimetatud hoiatusmäärust tegemata, kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul.
MS § 46 lg 1 järgi võib määrata trahvi kuni 3200 euro ulatuses, aga mitte vähem kui 200 eurot. TsMS § 172 lg 2 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud avaldaja kanda. 8. Määruskaebuse rahuldamist arvestades ning TsMS § 172 lg 2 II lause, § 150 lg 1 p 5, lg 4 alusel on MTÜ-l Looduspärand õigus taotleda määruskaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (kontonumber ning kontoomaniku isiku- või registrikood). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.