lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetu kanda.
lg 1 alusel välja mõista Urmas Kütimetsalt riigituludesse menetluskuluna kokku 1054.80€ (üks tuhat viiskümmend neli eurot kaheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 1 178.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 876€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks peret rahaliselt toetavale ja liisingmaksete tasumise kohustusega Urmas Kütimetsale tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1054.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 6 (kuue) kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 175.80€ (ükssada seitsekümmend viis eurot kaheksakümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1054.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700006563 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-735, menetluskulu 12.02.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 p 2 alusel jätta Urmas Kütimetsale kohtueelse menetluse kestel tagastatu (esemete üleandmise akt lk 105) tema seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest.
lg 3 p 4 alusel ja Urmas Kütimetsa nõusolekul (lk 130) hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt Urmas Kütimetsale kuuluv sülearvuti HP Compaq Presario s.n. XXX koos Micro SD mälukaardiga 2GB ja Dell laadijaga (pakend LO1), mis asuvad 21.10.2019.a akti nr XXX alusel hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (lk 99).
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: IP aadressi XXX interneti tegevuse raport andmetega P2P võrgus alla laetud/jagatud failidest Exceli tabelina 04.02.2019 õiendi (lk 6A) lisana DVD-plaadil (ümbrikus: lk 7), sülearvuti HP Compaq Presario s.n. XXX sisust ja selles asunud Micro SD mälukaardi sisust tehtud koopiate failid, mis on salvestatud 2-le DVD-R plaadile (ümbrikutes: lk 84, 85; asitõendi vaatlusprotokoll: lk 55-98). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal asuva sülearvuti ja laadija hävitamiseks; Maksu- ja Tolliametile rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD 2
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.