Obsah (4)

§ 153§ 146§ 143§ 145

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kromosoom OÜ (pankrotis

§ 153lg 1 p 2) Jrk.

Nr Tunnustatud nõude suurus Võlausaldaja Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu (reg.kood 1 10575428) 54 100,00 70,67 2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 22 456,79 29,33 76 556,79 100,00 Kokku Jaotis Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 1/4 3) Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Teadaanded ning saata määrus haldurile ja võlgnikule. Ametlikud EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võivad võlgnik ja jaotusettepanekule vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD Tartu Maakohus kuulutas 27.02.2019 määrusega välja Kromosoom OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. 22.01.2020 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille palub kinnitada. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 13.07.

1. Pankrotimenetluses esitati nõuete kaitsmisele nõudeid kokku summas 76 556,79 eurot. Nõuete kaitsmise koosolekul ei esitatud vastuväiteid. Esimeses ja kolmandas järgus nõudeid ei tunnustatud. Teises järgus tunnustati nõudeid summas 76 556,79 eurot. Pankrotihaldur avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.01.2020 teate võimaluse kohta tutvuda jaotusettepanekuga ja esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid jaotusettepanekule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 03.02.
2. Kohtule vastuväiteid ei esitatud. JAOTUSETTEPANEK
3. Ülevaade nõuetest ja nõuete kaitsmisest ja nõuetest jaotusettepaneku esitamise ajaks Võlgniku pankrotimenetlusse esitati kokku 2 nõudeavaldust kogusummas 76 556,79 eurot. Pandiga tagatud nõudeid menetluses ei esinenud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus
4. juulil
5. Nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitatud. Võlgnik vastuväiteid ei esitanud. Tunnustatud nõuded ja rahuldamisejärgud.  Pandiga tagatud nõuded (

§ 153lg 1 p 1) Ei esinenud.

 Tähtaegselt esitatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2).

Tabelis 1 on toodud välja tähtaegselt esitatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2), mis on kantud tunnustatud nõuete nimekirja ja nende jaotised.

Tabel 1. Tähtaegselt esitatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2) ja jaotised.

JAOTIS Nõude Jrk. esitamise Nr AEG VÕLAUSALDAJA 1 28.veebr.19 Maaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu (reg.kood 10575428) 54 100,00 70,67 20.märts.19 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 22 456,79 29,33 2 2/4 TUNNUSTATUD NÕUDE SUURUS TÄHTAEGSETE NÕUETE HULGAS 3 76 556,79 100,00  Mittetähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153lg.1 p.3 tähenduses).

Ei esinenud. 2. Andmed

§-s 146 toodud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Käesoleval ajal ei ole laekumisi. 2.

1. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Ei ole olnud. 2.
2. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg.

1 p.3 ja 4 alusel) Ajutise menetluse kulu summas 731,52 eurot koos käibemaksuga (aluseks 27.02.2019 kohtumäärus) tasuti võlausaldaja Maaaelu Edendamise Hoiu-laenuühistu poolt kohtudeposiiti tasutud vahenditest. 2.

1. Prognoositavad väljaminekud Tuleviku kulud. Halduritasu. Kohtuvaidluse pidamisega seonduvad kulud, kui esitatakse tagasinõudmise hagi. 3.Andmed pankrotivara laekumiste Võlgnikul vara puudub. Kohus kuulutas pankroti välja, sest võlausaldaja kandis pankroti menetluskulude deposiidi eesmärgil läbi pankrotimenetluse leida võimalus võlausaldaja nõude rahuldamiseks tagasinõudmise võimalusi kasutades analüüsides eelkõige, kas juhatuse liige on toime pannud rasket juhtimisviga või kuriteotunnustega tegu. Lähiajal on otsustamisel kas hagimenetlust juhatuse liikme vastu algatatakse.
2. Jaotamisele kuuluv vara Käesolevas menetlusetapis pankrotivara puudub ning ei ole võimalik raha jaotada. Haldur saab jaotiste alusel raha väljamaksmist teha arvestades

§ 146väljamakseid.

Kulusid on tehtud summas ajutise halduri tasu väljamaksega summas 731,52 eurot. 3/4 Jaotamisele kuuluvad vahendid selguvad edaspidise pankrotimenetluse käigus. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutele saadaoleva vara kohta

§ 143lg 1 p 6 Müümata vara ei ole, haldur on kaalumas tagasinõudmise hagi esitamist.

KOHTU SEISUKOHT

§ 145

lg 1 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

§ 145

lg 2 kohaselt jätab kohus jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihalduri taotlusest nähtuvalt on ta avaldanud

§ 143

lg-s 5 ettenähtud teate jaotusettepaneku kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.01.

1. Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 03.02.
2. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei ole kohtule esitatud. Jaotusettepanekust ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja esitatud jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 4/4