Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-20-1279 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2020. a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1279 Kohtunik Tambet Grauberg

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Elvo Pint, isikukood: 37906244221; Karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2020.a. kell 10.27 kuni 17.02.2020 kell 10.35. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Elvo Pint

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2.

§ 68lg 1 alusel arvata Elvo Pint’i eelvangistuses viibitud aeg 16.02.2020.

a kuni 17.02.2020. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Elvo Pint ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17.veebruarist 2020.a.

1. Välja mõista Elvo Pint’ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 97,20 € (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti); KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 1 1-20-1279 alusel sundraha vähendatult 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot), kokku 535,20 € (viissada kolmkümmend viis eurot ja 20 senti).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 17.-ndaks (seitsmeteistkümnendaks) kuupäevaks 44,60 eurot (nelikümmend neli eurot ja 60 senti) kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit
4. Selgituseks märkida: Elvo Pint, 1-20-1279, menetluskulud.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Elvo Pinti (Pint) süüdistatakse selles, et tema, juhtis alkoholijoobeseisundis 16.02.2020 kella 10.25 ajal Pärnumaal X tänaval suunaga X poole mootorsõidukit Aixam Mega (mopeedauto) registreerimismärgiga xxx. Elvo Pintil mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seerianumbriga ARLE-0012 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,40 mg/l kohta. Seega juhtis Elvo Pint mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
8. Seega on Elvo Pint tahtliku teoga, s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pannud toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Elvo Pint süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 5 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 16.0217.02.2020.a.

karistusaja hulka, seega kandmata karistus on 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jäetakse karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elvo Pint ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Elvo Pint tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 2 1-20-1279 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Elvo Pint’i süüdi

§ 424lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2020 kell 10.27, vabastatud 17.02.2020 kell 10.

1. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Elvo Pint’ilt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 97.20 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 535,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le
2. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 17.-ndaks kuupäevaks igakuiselt 44.60 eurot kuni kogu summa tasumiseni Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3