Obsah (8)

§ 121§ 263§ 63§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-20-920 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2020. a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-920 (19267000409) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rain Lainoja, isikukood: 37802244210; Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras üks kehtiv karistus. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.04.2018 kell 19.15 kuni 16.04.2018 kell 14.57. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rain Lainoja

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada Rain Lainoja

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista Rain Lainojale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rain Lainoja eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2018 kuni 16.04.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda Rain Lainojale veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-20-920

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rain Lainoja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

17.02.2020.a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Rahuldada kannatanu X (i.k. xxx) tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Rain Lainojalt (Lainoja, i.k 37802244210) välja kannatanu X kasuks 201,76 eurot.
2. Asitõendid ja muud äravõetud objektid: • Pakend nr 1 – sinist värvi kipsinuga –

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetu asi. • Pakend nr 2 – kipsinoa tera ots -

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetu asi. • Pakend nr 3 – T-särk oranži-sinise värvusega - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetu asi. • Pakend nr 1 – CD plaat, millel videosalvestised - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. • Pakend nr 4 – DVD plaat, millel turvakaamera videosalvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1. Välja mõista Rain Lainojalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 189 € (sada kaheksakümmend üheksa eurot) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot), kokku 1065 € (tuhat kuuskümmend viis eurot).
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Rain Lainoja, 1-20-920, menetluskulud. 2 1-20-920
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul selliselt, süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks (viieteistkümnendaks) kuupäevaks 88,75 € (kaheksakümmend kaheksa eurot ja 75 senti). Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile, kannatanutele ning kohtuotsuse jõustumisel täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rain Lainoja süüdistatakse selles, et tema 14.04.2018 kella 19.00 ajal Pärnumaal X asuva kaupluse Konsum juures, avalikus kohas, lõi ühel korral noaga selga X1, tekitades tema seljale lõikehaava. Peale noaga löömist vehkis Rain Lainoja noaga kohalviibijate X1 ja X2 juuresolekul, mille peale X2 eemale jooksis. Rain Lainoja rikkus oma käitumisega KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, vägivalla tarvitamine ja noaga inimeste suunas vehkimine häiris avalikus kohas viibinud kõrvalist isikut X3, kes konflikti nähes politseisse helistas ja abi kutsus. Seega Rain Lainoja, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rain Lainoja selles, et tema, olles 14.04.2018 toime pannud vägivallakuriteo, alkoholijoobes, 20.05.2019 kella 20.15 paiku Pärnu maakonnas X kinnistul ründas oma poolvenda X, lõi teda mitmel, täpselt tuvastamata arvu kordadel, korral käte ja jalgadega keha ja jäsemete piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu, hematoomi ja marrastused paremale õlavarrele. Seega Rain Lainoja, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Rain Lainoja karistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ning

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistuse kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõistakse 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel 3 1-20-920 arvatakse Rain Lainoja eelvangistuses viibitud aeg 14.04.2018 kuni 16.04.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning loetakse talle veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Rain Lainoja käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Rain Lainoja tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Rain Lainoja süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3; § 263 lg 1 p 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kannatanu X poolt on esitatud tsiviilhagi summas 201,76 eurot. Süüdistatav tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus selle rahuldab. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X tsiviilhagi ning välja mõista Rain Lainojalt X kasuks 201,76 eurot. Kannatanu X1 tsiviilhagi esitada ei soovinud. Konfiskeerimisele kuuluv vara -

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida sinist värvi kipsinuga (pakend nr 1) ja kipsinoa tera ots (pakend nr 2). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: Pakend nr 1 – sinist värvi kipsinuga; pakend nr 2 – kipsinoa tera ots; pakend nr 3 – T-särk oranžisinise värvusega - KrMS § 126 lg 3 p 4 väärtusetute asjadena hävitada. Pakend nr 1 – CD plaat, millel videosalvestised ja pakend nr 4 – DVD plaat, millel turvakaamera videosalvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Rain Lainojalt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 189 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1065 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 4 1-20-920 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 88,75 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 5