Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 76§ 73

Kriminaalasi nr 1-18-10435 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10435 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtui

§ 424lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Tõnu Tomani ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2 kohaselt määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust (algusega 26.12.2018.a), mille alguseks loeti Tõnu Tomani kinnipidamise aeg, s.o 26.12.2018. a.

§ 74

alusel ei pööratud ülejäänud karistust (s.o 11 kuud vangistust) täitmisele tingimuslikult 1 aasta 6kuulise katseajaga. Lisaks kontrollnõuetele määrati Tõnu Tomanile järgmised lisakohustused:

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Lisaks võeti Tõnu Tomanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8.kuuks. Tartu Maakohtu 27.05.

1. a määrusega pöörati täitmisele Tõnu Tomanile Harju Maakohtu 28.12.
2. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.06.
3. a ja lõppeb 13.05.
4. a. Vangla toetab Tõnu Tomani vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Tõnu Tomani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Tõnu Toman selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Tõnu Tomani, leiab, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
6. Tõnu Toman kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tõnu Toman temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Tõnu Tomani tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Tõnu Tomanit on kriminaalkorras korduvalt karistatud (2 kehivat karistust). Käesoleval ajal kannab Tõnu Toman karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Tõnu Tomani varasemast elukäigust nähtuvalt on talle korduvalt võimaldatud karistuse kandmist vabaduses, kuid sellele vaatamata on ta jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist (s.o mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine). Tõnu Tomanile anti võimalus karistust kanda vabaduses juba Pärnu Maakohtu 28.11.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-11011), millega mõisteti Tõnu Tomanile mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistuseks 6 kuud vangistust, kuid mida ei pööratud

§ 73alusel tingimuslikult täitmisele 1-aastase katseajaga.

Tõnu Toman pani aga uue samalaadse kuriteo toime juba vähem kui

1. kuu möödudes määratud katseaja lõpust (katseaeg 2 lõppes 28.11.
2. a, uus kuritegu 26.12.
3. a). Kohus andis Tõnu Tomanile järjekordse võimaluse kanda karistust vabaduses, määrates Harju Maakohu 28.12.
4. a otsusega, et koheselt ärakandmisele kuulub üksnes 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust ei pööratud tingimuslikult täitmisele

§ 74lg 1, 3 alusel.

Lisakohustusena keelati Tõnu Tomanil katseajal alkoholi tarbimine. Sellele vaatamata tuli Tartu Maakohtu 27.05.

1. a määrusega pöörata täitmisele ka ülejäänud mõistetud karistus ja seda põhjusel, et Tõnu Toman rikkus registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eeltoodust tulenevalt on kohus veendumusel, et Tõnu Tomanile senini mõistetud karistused ei ole ilmselgelt avaldanud mingisugust mõju. Tõnu Tomanile on antud võimalusi täita kohtu poolt määratud nõudeid ja kohustusi, kuid ta ei ole olnud võimeline neid korrektselt täitma. Kohtul puudub igasugune veendumus, et Tõnu Toman on sellel korral suuteline oma käitumist muutma, alluma nõuetekohaselt kriminaalhooldusele ja tegelema alkoholiga seotud probleemidega. Seda põhjusel, et Tõnu Toman ise alkoholiga seotud probleeme ei tunnista (kuigi varasemalt on viibinud ravil ja ei ole olnud suuteline täitma alkoholi tarvitamise keeldu). Olukorras, kus Tõnu Toman probleeme ei tunnista, ei ole nendega tegelemine välise motivatsiooni pinnalt ilmselgelt tulemuslik. 3.2 Võttes arvesse Tõnu Tomani karistusaja pikkust, siis ei ole talle koostatud individuaalset täitmiskava. Vangistuse jooksul puuduvad Tõnu Tomanil distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Tõnu Toman elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond. Nimetatud elukohas hakkab Tõnu Toman elama üksinda. Kindlat töökohta Tõnu Tomanil vabanemise korral ei ole.
2. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3