Kriminaalasi nr 1-13-260 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-260 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistun

§ 114

p 2, 3 – § 25 lg 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 9 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti karistusaja alguseks 14.09.2012.

a. Kinnipeetava karistusaeg algas 14.09.

1. a ja lõppeb 14.09.
2. a. Vangla ei toeta Sven Söödi vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Sven Söödi tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Sven Söödi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Sven Sööt ei ilmunud kohtuistungile, kuna ei soovi enne tähtaega vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga, leiab, et Sven Söödi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Sven Sööt kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Sven Sööt temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Sven Sööt on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused Sven Söödi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Sven Söödi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud, kuna Sven Sööt ei soovi tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabaneda. Sellesisuline soov väljendub kohtule edastatud materjalides, aga seda kinnitab ka asjaolu, et Sven Sööt ise keeldus kohtuistungile tulemast. Kusjuures Sven Sööt lahkus omavoliliselt kohtuistungilt ka siis, kui kohus eelmisel korral vaatas läbi Tartu Vangla edastatud materjale tema tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohus leiab, et kuigi kinnipeetaval on

§ 76

järgi õigus taotleda tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt, ei ole tegemist kohustusega. See tähendab, et kinnipeetaval on õigus otsustada, kas ta soovib enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt või mitte. Kuna Sven Sööt on enda soovi selgelt väljendanud, ei pea kohus põhjendatuks Sven Sööti tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabastada. Isegi juhul, kui Sven Sööt sooviks tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda, puuduvad kohtu hinnangul Sven Söödi puhul ka

§ 76lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused.

Kohtu hinnangul ei võimalda Sven Söödi tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt eelkõige kuritegude toimepanemise asjaolud, vabanemisjärgsed elutingimused ja Sven Söödi isik. Käesoleval ajal kannab Sven Sööt karistust mõrva katse eest, mis ta pani toime oma vanemate suhtes. Kinnipeetava iseloomustuse kohaselt Sven Sööt toimepandud kuritegu ei tunnista. Samuti on iseloomustuse kohaselt läbimata sotsiaalprogrammid Sotsiaalsete oskuste arendamine ja Õige hetk. Lisaks puudub Sven Söödil vabanemise korral kindel elu- ja töökoht. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2