← Eesti

1-20-1085/5

Obsah (6)§ 424§ 4231§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1085 (20267000126) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Martti Ild Isikukood või sünniaeg: 39003274215 Karistatus: Kehtivad kriminaalkaristusi on 2: 1) Pärnu Maakohtu 01.06.2018.a otsusega 1-18-4164 karistatud

§ 4231

järgi 8 kuud vangistusega, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud, mis asendati 417 tunni üldkasuliku tööga. 2) Pärnu Maakohtu 26.09.2017. a otsus 1-17-6886 karistatud

§ 4231

järgi 6 kuu vangistusega, mis jäeti täitmisele pööramata

§ 74alusel 1 aastase katseajaga. Tõkend: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 09.02.-10.02.2020 Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Martti Ild

§ 424

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Martti Ildil karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.0210.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Martti Ild ei pane 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 16 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1

(3)registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 10.02.2020.a. Menetluskulud. Välja mõista Martti Ildilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97.20 eurot, kokku 535,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Martti Ildil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates veebruarist 2020.a kuni jaanuarini 2021.a iga kuu
  1. kuupäevaks mitte vähem kui 44,60 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Martti Ildi süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.02.2020.a kella 06:00 ajal Pärnu linnas Hommiku X juures alkoholijoobeseisundis mopeedautot AIXAM 500-4 reg. nr. X. Martti Ild´i joobe kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr ARLE-0012, mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,94 mg/l kohta. Seega juhtis Martti Ild mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Martti Ild, tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo. 2

(3)Prokurör taotleb Martti Ildi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistamist vangistusega nimetatud teo eest 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.02-10.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks on 8 (kaheksa) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Martti Ild ei pane 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p 1 - 6 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78lg 1 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 438 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.