← Eesti

1-19-4747/5

Obsah (6)§ 184§ 87§ 75§ 78§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. august 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4747 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 184lg 2 p-de 1,2 järgi kokkuleppemenetluses P.K.

isikukood: XXX XXX kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud A.K. Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Marina Valge Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.K.

§ 184

lg 2 p-de 1,2 järgi ja

§ 87lg 1 alusel kohaldada P.K.

suhtes

§ 87

lg 1 p-s 6 sätestatud mõjutusvahendit - allutamist käitumiskontrollile vastavalt karistusseadustiku §-s 75 sätestatule

§ 87lg 4 alusel 1 (üheks) aastaks.

Määrata P.K. käitumiskontrolli ajaks, so 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel keelata P.K.

käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Asitõendid Asitõendid on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil: XXX:
  2. Postisaadetise läbivaatusel 22.06.2018 aktiga nr XXX ära võetud kirjaümbrik, kaks fooliumpakendit, kaks A4 paberit. Uuringuaktiga nr XXX EKEI-st tagastatud neli kilepakendit, mis aineid vahetult ümbritses (lk 2, 4-7, 11, 12).
  3. Läbiotsimisel 06.11.2018 leitud ja ära võetud sinise korgiga kaks mõõtenõud koos vedelikega turvakotis nr XXX on EKEI-st aktiga nr XXX tagastatud (lk 44, 47, 58, 59).
  4. Postisaadetise läbivaatusel 06.10.2018 aktiga nr XXX ära võetud kartongkarp, pruunpaber, fooliumpakend. Aktiga nr XXX tagastatud vaakumkott, mis ainet vahetult ümbritses (tl 61, 63 – 66, 71).
  5. Jälitustoimingu protokoll 03.05.2019, postisaadetis XXX kartongkarp, paberiribad, kilepakendid, rohelise tee puru (lk 83, 84).
  6. Postisaadetise läbivaatusel 21.11.2018 aktiga nr XXX ära võetud kartongkarp, pruun paber, fooliumpakend. Akt XXX ekspertiisist tagastatud vaakumkott, mis ainet vahetult ümbritses (lk 130, 131, 136, 137). Punktides 1, 3, 5 loetletud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid. Punktides 2 ja 4 loetletud esemed hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. EKEI keemiaosakonnas on hoiul analüüsidest järele jäänud LSD margid ja dimetüültrüptamiin (DMT) 22.06.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 1), marihuaana 6.10.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 3) ja marihuaana 21.11.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 5) konfiskeerida

§ 191alusel.

Vaatlus- ja sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisa CD originaalfailidega on toimiku juures.

  1. Konfiskeerimine KrMS § 126 lg 2 alusel konfiskeerida 4800 (neli tuhat kaheksasada) eurot, mis on 21.03.2019 kantud Maksu- ja Tolliameti SEB panga kontole XXX, kui konfiskeerimisele kuuluv vara, mille seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud.
  2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 3,49, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista P.K. menetluskulud 1071 (tuhat seitsekümmend üks eurot) eurot alljärgnevalt:   Ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu 441 eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 630 eurot. Võimaldada P.K. menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 30.09.2020.a). 2

(6)Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700040695 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu P.K. hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.
  1. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat, lüsergiinhappe dietüülamiidi (LSD), dimetüültrüptamiini (DMT). NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit, 1,63 mg või 10 marki LSD-d, 0,83 g DMT-d. P.K. koos tuvastamata isikutega kooskõlastatud tegutsedes tellis omandamise ja seejärel edasiandmise eesmärgil käitlemiseks korduvalt ja eri viisil suurtes kogustes eri liiki narkootilisi aineid, mille toimetasid postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri ehk panid toime narkootiliste ainete sisseveo. P.K. ostis narkootilise aine eest tasumiseks bitcoine ja pidi korraldama postipakkides saabunud narkootilise aine vastuvõtmise ning kaasosalistele edasiseks käitlemiseks üleandmise. Tuvastamata kaasosalised andsid P.K. bitcoinide ostmiseks sularaha, esitasid soovitud ainete tellimused internetikeskkonnas ja mõtlesid välja saajate nimed, vajadusel hankisid pakile saajana märgitud isikute nimega võltsitud dokumendid- Leedu isikutunnistused, saatsid XXX rakenduse kaudu P.K. paki saabumise teabe ja tegelesid saadud aine turustamisega. Kirjeldatud tööjaotusega toimetas P.K. koos tuvastamata kaasosalistega postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri Eestisse alates
  2. a maikuust täpsemalt tuvastamata asjaoludel paar korda kuus korraga 200-300 grammi marihuaanat, mille said kätte ja realiseerisid. Kirjeldatud viisil koos tegutsedes toimetasid P.K. ja tema kaasosalised vahendlikult üle riigipiiri Suurbritanniast Eestisse postisaadetises XXX vähemalt 500 grammi marihuaanat, mis pandi Tartus Lembitu Konsumi Omniva pakiautomaati. Paki saabumise teavitussõnumi saatis 3
(6)postisideteenuse osutaja 09.10.2018 kl 17.49:51 pakil märgitud numbrile XXX, mis oli võetud kasutusse spetsiaalselt narkootiliste ainete käitlemise jaoks ja P.K. saanud info paki saabumise kohta võttis 12.10.2018 pakiautomaadist marihuaanat sisaldava paki välja ja andis kaasosalisele üle vaksali juures pargis. Kirjeldatud viisil koos tegutsedes toimetasid P.K. ja tema kaasosalised vahendlikult üle riigipiiri narkootilisi aineid, mis kinni peeti järgmiselt: 22.06.2018 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hollandist Eestisse saabunud postisaadetise XXX, milles 4x5 ja 5x10 margiks perforeeritud paberitükid, kokku 70 marki kogumassiga 1,17 grammi sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid; LSD; LSD-25) ja pulber kogumassiga 0,134 grammi sisaldas 0,096 grammi dimetüültrüptamiini (DMT). Saaja andmeteks kirjutati tellimuse esitamisel P.K. algatusel XXX A.H. nimi ja aadress XXX, kuna P.K. teadis, et A.H. tegelikult seal korteris ei ela ja selle korteri postkastist on tal endal võimalik saabunud narkootilised ained kätte saada. 06.10.2018 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Suurbritanniast Eestisse saabunud postisaadetise XXX, milles 470,7 grammi 12% THC sisaldusega marihuaanat. Pakk oli adresseeritud M.K. Tartu Ujula Konsumi pakiautomaati ja saaja kontaktnumbriks oli märgitud XXX. M.K. nimelist isikut rahvastikuregistri andmetel Eestis ei ela ja märgitud telefoninumber oli võetud kasutusse spetsiaalselt narkootiliste ainete käitlemise jaoks. 21.11.2018 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Suurbritanniast Eestisse saabunud postisaadetise XXX, milles 229,9 grammi 16% THC sisaldusega marihuaanat. Pakk oli adresseeritud J.K. Arsenali postkontorisse Tallinnas. Paki saabumise teabe saatis P.K. kaasosaline XXX rakenduse kaudu. Eelnevalt oli P.K. 20.10.2018 välja võtnud Tartu Lembitu Konsumi pakiautomaadist postisaadetise XXX, mille saabumise teavitus saadeti numbrile XXX ja milles oli J.K. nimele võltsitud Leedu dokument, mille andis P.K. üle isikule, kes pidi Arsenali postkontorisse saabuva marihuaana vastu võtma. Seega P.K. suure koguse narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega, isikute grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada P.K.

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja kohaldada

§ 87

lg 1 p 6 nimetatud mõjutusvahendit ning allutada ta käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli tähtajaks määrata

§ 87

lg 4 alusel üks aasta.

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuded kohustavad P.K: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustada P.K. ut käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud: 4

(6)KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud. Narkootilise aine ekspertiisiakt nr XXX eurot (lk 60). Narkootilise aine ekspertiisiakt nr XXX eurot (lk 72). Narkootilise aine ekspertiisiakt nr XXX eurot (lk 138). 06.11.2018 joobeseisundi tuvastamise saatekiri uuringuakt nr XXX eurot, lk
  1. KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud. Marina Valgele õigusabi eest tasutud 60 eurot (lk 186), 90 eurot (lk 190), 180 eurot (lk 194), 30 eurot (lk 198), 30 eurot (lk 201), toimikuga tutvumine, tutvustamine ja läbirääkimistel osalemine 240 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P.K. menetluskulud kokku 1071 eurot, mille moodustavad ekspertiisi kulud 168+84+84+105=441 eurot, kaitsjatasu 60+ 90+180+30+30+240 = 630 eurot. KrMS § 188 kohaselt juhul, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, võib menetleja panna kulude hüvitamise tema vanemale, eestkostjale või kasvatusasutusele. Prokurör ei pea võimalikuks kriminaalmenetluse hüvitamise kohustust panna vanematele järgmistel põhjustel: Menetluskulud on tekkinud P.K. kuritegeliku käitumise tagajärjel ja tema vabastamine igasuguste rahaliste kohutustuste täitmisest ei teeni resotsialiseerumise huve. Menetluskulude tasumise kohustus võib mõjutada P.K. mõtlema ja mõistma, milliseid tagajärgi tema teod kaasa toovad ja seda, et ta ise on vastutav oma tegude tagajärgede eest. Arvestades P.K. resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: P.K. on alaealine, kes on ülalpeetav, jätkab õpinguid, taskuraha saab XXX kuus, töötab koolivaheajal autopesulas ja töötasuks saab 20% teenuse hinnast, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ja jätta riigi kanda kaitsjatasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil 30 eurot pooltunni eest. KrMS § 179 lg 3 kohaselt Karistusseadustiku § 87 lg 1 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Asitõendid on hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite vahelaos, aadressil: XXX:
  2. Postisaadetise läbivaatusel 22.06.2018 aktiga nr XXX ära võetud kirjaümbrik, kaks fooliumpakendit, kaks A4 paberit. Uuringuaktiga nr XXX tagastatud neli kilepakendit, mis aineid vahetult ümbritses (lk 2, 4-7, 11, 12).
  3. Läbiotsimisel 06.11.2018 leitud ja ära võetud sinise korgiga kaks mõõtenõud koos vedelikega turvakotis nr XXX on EKEI-st aktiga nr XXX tagastatud (lk 44, 47, 58, 59).
  4. Postisaadetise läbivaatusel 06.10.2018 aktiga nr XXX ära võetud kartongkarp, pruunpaber, fooliumpakend. Aktiga nr XXX EKEI-st tagastatud vaakumkott, mis ainet vahetult ümbritses (tl 61, 63 – 66, 71). 4.Jälitustoimingu protokoll 03.05.2019, postisaadetis XXX kartongkarp, paberiribad, kilepakendid, rohelise tee puru (lk 83, 84).
  5. Postisaadetise läbivaatusel 21.11.2018 aktiga nr XXX ära võetud kartongkarp, pruun paber, fooliumpakend. Akt nr XXX ekspertiisist tagastatud vaakumkott, mis ainet vahetult ümbritses (lk 130, 131, 136, 137). Punktides 1, 3, 5 loetletud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui kuriteo toimepanemise vahendid. 5

(6)Punktides 2 ja 4 loetletud esemed hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EKEI keemiaosakonnas on hoiul analüüsidest järele jäänud LSD margid ja dimetüültrüptamiin (DMT) 22.06.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 1), marihuaana 6.10.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 3) ja marihuaana 21.11.2018 saabunud pakist (asitõendite loetelus punkt 5) konfiskeerida

§ 191alusel.

Vaatlus- ja sideettevõtjalt saadud andmete protokollide lisa CD originaalfailidega on toimiku juures. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 06.11.2018 elukoha XXX läbiotsimise rakendamisel andis P.K. menetlejatele vabatahtlikult välja koolikotis olnud plastkarbist sularaha 56x50 eurot ja 100x20 eurot, kokku 4800 eurot, mis on 21.03.2019 kantud Maksu- ja Tolliameti SEB panga kontole XXX. 4800 eurot oli mõeldud kuriteo toimepanemiseks ja on konfiskeeritav selle omanikult

§ 83lg 1 alusel.

Raha ei kuulu P.K, see toodi temale hoiule ja omanikku ei ole võimalik kindlaks teha. Eeltoodule tuginedes konfiskeerida 4800 eurot KrMS § 126 lg 2 alusel kui konfiskeerimisele kuuluv vara, mille seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava seaduslik esindaja kinnitas, et kokkulepe on sõlmitud tema poja vabal tahtel. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse P.K. süüditunnistamiseks

§ 184lg 2 p-de 1,2 järgi.

Seega tuleb P.K. süüdi tunnistada

§ 184

lg 2p-de 1,2 järgi ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p-s 6 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit - allutamist käitumiskontrollile 1 aastaks. Samuti tuleb talle määrata kohustus mitte käitumiskontrolli ajal omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.