) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK
lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus
5. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (
6.
lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (
Kohus andis 17.01.2020 määrusega menetlusosalistele täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite, sh menetluskulu dokumentide esitamiseks aega kuni 31.01.2020. Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kohtule ka ei nähtu, et käesolevas asjas oleks vastustajal saanud tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Sellest tulenevalt ei anna kohus SKA-le vastavalt
Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 7. Käesoleva kaebuse eest on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kohus leiab, et kaebaja tuleb praeguses asjas lugeda riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 2 alusel riigilõivu tasumisest vabastatuks. Nimelt on viidatud paragrahvi kohaselt riigilõivu tasumisest vabastatud toetuse taotleja toetussumma ebaõige maksmise asjas. RLS § 15 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on selle tasumisest vabastatud. Riigilõiv tagastatakse määruse alusel. Kohus võib tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastada vajaduse korral omal algatusel (
Kohus leiab, et kuna kaebaja on riigilõivu tasumisest vabastatud, on lõivu tagastamine kohtu algatusel põhjendatud. Seega tagastab kohus kaebuse eest tasutud riigilõivu summas 15 eurot. 8. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.