Obsah (4)

§ 629§ 603§ 604§ 172

Tsiviilasi nr 2-19-20299 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20299 Tsiviilasi OÜ Viis-kuus-

) § 595 lg 2 p 5 alusel OÜ Viis-kuus-viis (puudutatud isik) dokumendid äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühingu netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele.

1. 20.12.2019 määrusega algatas kohus menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis puudutatud isikule 14 päeva määruse kättetoimetamisest kirjaliku seisukoha esitamiseks ning likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija kandidaadi esitamiseks. Kohus märkis ka, et võimalik on kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus ja teavitada sellest kohut.
2. Puudutatud isiku juhatuse liikmed said menetlusdokumendid kätte 02.01.
3. Seega oli puudutatud isikul viimane päev kohtule vastamiseks 16.01.
4. Kohtule ei ole tähtaegselt vastatud. Juhatuse liikmed on ka puudutatud isiku osanikud. KOHTU SEISUKOHT
5. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise, mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 järgi peab osakapital olema vähemalt 2500 eurot. Eeltoodut arvestades peab netovara vastama samaaegselt kahele nõudele – esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt võrdne seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot. ÄS § 203 lg 3 sätestab, et kui sundlõpetamise aluseks oleva puuduse või muu asjaolu saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus osaühingule eelnevalt tähtaja puuduse või asjaolu kõrvaldamiseks. Puudutatud isiku osakapital on 2556 eurot, sellisel juhul peab netovara olema vähemalt 2500 eurot. Registripidaja kaaskirja järgi ei vasta puudutatud isiku netovara seaduses sätestatud nõuetele alates
6. a majandusaasta aruandest Registripidaja teatas puudutatud isikule korduvalt kirja teel netovara nõuetele mittevastavusest ning andis 23.04.2019 hoiatusmäärusega puuduse kõrvaldamiseks 180 päeva, märkides, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võib otsustada sundlõpetamise. Puudutatud isik sai hoiatusmääruse kätte 28.06.2019 avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Ka kohus andis võimaluse puudus kõrvaldada. Puudutatud isik ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, sh esitanud vastuväiteid sundlõpetamisele. Puuduvad andmed, et netovara oleks viidud vastavusse seaduse nõuetega, vastu võetud ÄS § 176 nimetatud otsus või kutsutud kokku osanike koosolek ÄS § 176 nimetatud otsuste tegemiseks. Puudutatud isik tuleb sundlõpetada. 5.

§ 629

lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule sundlõpetamise korral likvideerijad.

§ 603

lg 3 järgi on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 II lause näeb ette, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole esitatud isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul puuduvad andmed, et puudutatud isikul oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda, isegi kui kohus sobiva kandidaadi leiaks. Samuti ei ole teada huvitatud isikuid, kellele teha ettepanek likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu tasumiseks. Täitemenetluse registrist ei ilmne puudutatud isikuga seotud täitemenetlusi. Maksuvõlga ei ole. Kohtute infosüsteemist ei selgu, et oleks algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlus või et ta oleks menetlusosaliseks üheski pooleliolevas menetluses. Kohus leiab, et puudutatud isiku likvideerimismenetlust ei tule läbi viia ja ta tuleb kustutada registrist. 6.

§ 172lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

7.

§ 629lg 4 alusel määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2