← Eesti

1-20-1078/7

Obsah (5)§ 199§ 121§ 65§ 69§ 75

1-20-1078 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-1078 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 199

lg 2 p 4, 5 järgi liitkaristusega 1 aasta 8 kuud 23 päeva vangistust, mis asendati 623 tunni üldkasuliku tööga 2-aastase tähtajaga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 121

lg 1 järgi Süüdi tunnistada Tony Rei

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Harju Maakohtu 09.01.2020.a otsusega mõistetud karistust ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Harju Maakohtu 09.01.2020.a otsuse alusel on Tony Reil 18.02.2020.a seisuga sooritatud 18 (kaheksateist) tundi üldkasulikku tööd ehk kantud on 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Seega kandmata karistus on 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada kandmata vangistus 665 (kuuesaja kuuekümne viie) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Tony Reid üldkasuliku töö tegemiseks määratud ajal täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-20-1078 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: Tony Rei, 1-20-1078, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 8.10 (kaheksa eurot ja 10 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile ning kannatanule A. K.. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Tony Rei’d süüdistatakse selles, et tema 05.04.2019.a täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kella 17.00 - 22.43 x x x lõi A. K. ühel korral lahtise käega vastu kõrva, põhjustades oma tahtliku tegevusega A. K. füüsilist valu. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tony Rei, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 121

lg 1 kohaldatavaks karistuseks kaks kuus vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse Harju Maakohtu 09.01.2020.a otsusega mõistetud karistust ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta 10 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistus loetakse 10.02.2020.a seisuga kantuks 12 tunni üldkasuliku töö ulatuses. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 10 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse kandmata vangistus 671 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Tony Reid üldkasuliku töö tegemiseks määratud ajal täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma 1-20-1078 kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tony Rei tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ning mõista talle liitkakaristus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samas peab kohus vajalikuks täpsustada viidatud karistuse täitmise asjaolusid. 18.02.2020.a seisuga on Tony Reil Harju Maakohtu 09.01.2020.a otsusega mõistetud karistusest kantud 18 tundi üldkasulikku tööd ehk kantud on 18 päeva vangistust. Märgitud kantud karistuse osa tuleb maha arvata mõistetud liitkaristusest, s.o üks aasta kümme kuud ja 23 päeva vangistust. Seega kandmata karistus on üks aasta kümme kuud ja 5 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada kandmata vangistus, s.o üks aasta kümme kuud ja 5 päeva vangistust, 665 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada kahe aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu hinnangul on viidatu puhul tegemist liitkaristuse täpsustamisega, mis on lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-78-15 lubatav ega eelda uue karistuskokkuleppe sõlmimist. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 97.20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 10.ndaks kuupäevaks 8.10 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.