KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-2311 (kohtueelse menetluse nr 19261000134)

§-de 215 lg 2 p 1 ja 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Dan Lepik isikukood 39911056825; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; ei õpi ega tööta; osalise töövõimekaotusega isik; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 8.01.2018 otsusega

§-de 215 lg 2 p 2 ja 423-1 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud 18 päeva vangistust alates 9.01.2018; Tartu Maakohtu 5.09.2018 määruse alusel vabastatud tingimisi enne tähtaega 21.09.2018 katseajaga kuni 27.07.2019 (kantud karistuse osa 8 kuud 12 päeva, kandmata karistuse osa 10 kuud 6 päeva); tõkend – vahistamine alates 16.02.2019, oli kahtlustatavana kinni peetud 9.-11.02.2019 RESOLUTSIOON Dan Lepik süüdi mõista

§ 215lg 2 p 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

Dan Lepik süüdi mõista

§ 423

-1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista Dan Lepikule liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dan Lepiku eelvangistuses viibitud aeg 9.-11.02.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Dan Lepikule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Dan Lepikule mõistetavat karistust 7 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 8.01.2018 otsusega mõistetud ära kandmata karistuse osa, s.o 10 (kümme) kuud 6 (kuus) päeva vangistust võrra ning mõista Dan Lepikule lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Dan Lepiku karistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest, s.o alates 16.02.

1. Rahuldada xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx FIE tsiviilhagi ja välja mõista Dan Lepikult kahju 1 142 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaks) eurot xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx FIE kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Dan Lepikult menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot 84 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 405 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 90,15 euro ulatuses jätta riigi kanda. Dan Lepikult välja mõistetud menetluskulud (kokku 840,84 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700015183 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-2311). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Asitõendid – kriminaalasja juures asuvad 3 DNA proovi hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 22.03.
4. Süüdistus Dan Lepikut süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 8.01.2018 otsusega

§ 215

lg 2 p 2 järgi, võttis ajavahemikul 8.02.2019 kell 18.00 kuni 9.02.2019 kell 11.11 Põlva maakonnast xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistu piiratud ja lukustatud territooriumilt FIE xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Seat Leon (reg.nr xxxxxx, VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx) väärtusega 5 400 eurot ning sõitis sellega Põlva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seega Dan Lepik pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 423

-1 järgi, juhtis ajavahemikul 8.02.2019 kell 18.00 kuni 9.02.2019 kell 11.11 Põlva maakonnast xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistult Ahja alevikku Vaestemaja teele mootorsõidukit SEAT LEON registreerimisnumbriga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Veel süüdistatakse Dan Lepikut selles, et tema juhtis tahtlikult 16.02.2019 kella 00.30 paiku Põlva maakonnas Himmaste-Rasina mnt 1. kilomeetrilt Himmaste külla mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Dan Lepik rikkus LS § 94 lg 1, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Dan Lepik pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423-1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Dan Lepiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 215

lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ning

§-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista Dan Lepikule liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Dan Lepiku eelvangistuses viibitud aeg 9.-11.02.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Dan Lepikule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Dan Lepikule mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 8.01.2018 otsusega mõistetud ära kandmata karistuse osa, s.o 10 kuud 6 päeva vangistust võrra ning mõista Dan Lepikule lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 3 päeva vangistust. Dan Lepiku karistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest, s.o alates 16.02.2019. Dan Lepik tunnustab xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx FIE tsiviilhagi 1 142 euro nõudes ning nõustub temalt tsiviilhagis nõutud kahjusumma väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Dan Lepik kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Dan Lepik tuleb süüdi mõista

§-de 215 lg 2 p 1 ja 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 525,99 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus poole sundrahast riigi kanda. Kuna kokkuleppe ei sisaldanud ringkonnakohtu menetluses tekkinud menetluskulu s.o riigi õigusabi tasu 90,15 eurot ning kohtuotsuse tegemisel ei saa kohus süüdistatava olukorda võrreldes kokkuleppega halvendada, tuleb see menetluskulu jätta riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku 840,84 eurot) tuleb Dan Lepikult riigituludesse välja mõista. 3