§-de 213 lg 1, 199 lg 2 p-de 4, 8, 121 lg 2 p 3, 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Priit Salundi isikukood 38810205727; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; töökohta ei oma; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22.10.2015 otsusega asjas 1-15-8709
§-de 121 lg 2 p-de 2, 3 ja 120 lg 1 järgi 7-kuulise vangistusega,
lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 10 kuud vangistust, mis asendatud üldkasuliku tööga 300 tundi; Tartu Maakohtu 19.08.2016 määrusega pöörati täitmisele ära kandmata karistuse osa, s.o 8 kuud 26 päeva vangistust (kantud 12.05.2017); tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.11.2018 RESOLUTSIOON Priit Salundi süüdi mõista
Priit Salundi süüdi mõista
Priit Salundi süüdi mõista
Priit Salundi süüdi mõista
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Priit Salundile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Priit Salundi eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.11.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning Priit Salundile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Priit Salundile mõistetavat karistust 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Priit Salundi 2 (kahe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi.
lg 4 alusel kohustada Priit Salundit peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Priit Salundi ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kohustus alkoholi mitte tarvitada loetakse täidetuks järgmistel tingimustel. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.05.2019. Rahuldada xxxx xxxxx tsiviilhagi ja välja mõista Priit Salundilt varalise kahju katteks 510 (viissada kümme) eurot xxxx xxxxx kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Priit Salundilt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot 28 senti riigituludesse. Priit Salundilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 983,28 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700024679 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-2945). 2
Peale selle süüdistatakse Priit Salundit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud arvutikelmuse, tungis ukse lõhkumise teel ööl vastu 4.05.2018 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx xxxxxxxxxxx kuuluva sülearvuti ASUS Vivobook Max X541SA maksumusega 399 eurot. Seega pani Priit Salundi toime sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, s.o
Veel süüdistatakse Priit Salundit selles, et tema isikuna, keda on karistatud Tartu Maakohtu otsusega 1-15-8709 kehalise väärkohtlemise eest ja mille eest saadud karistus ei ole kustunud, 3
Veel süüdistatakse Priit Salundit selles, et tema helistas 18.10.2018 kella 19.38 paiku telefoninumbrilt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvale xxxxx xxxxx telefoninumbrile xxxxxxx ja ähvardas xxxxx xxxxx lubades kannatanu tappa ja kannatanu koertel kõri läbi lõigata. xxxxx xxxxx tundis Priit Salundi ähvarduse tagajärjel reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Seega pani Priit Salundi toime tapmisega ähvardamise, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Priit Salundi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,
lg 2 p-des 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust,
lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust ja
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Priit Salundile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata Priit Salundi eelvangistuses viibitud aeg 24.-26.11.2018 (kokkuleppe tekstis ekslikult märgitud kuupäev 16.11.2018, mille prokurör kohtuistungil parandas) s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Priit Salundile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Priit Salundi ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada.
lg 4 alusel võtab Priit Salundi endale kohustuse peale käesoleva kohtuotsuse jõustumist 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. Kokkuleppele lisatud infolehe kohaselt antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Priit Salundi ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Kohustus alkoholi mitte tarvitada loetakse täidetuks järgmistel tingimustel. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdimõistetul alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Süüdistatav on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule. 4
§-de 213 lg 1, 199 lg 2 p-de 4, 8, 121 lg 2 p 3, 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Prokuröri kohtuistungil tehtud parandus Priit Salundi eelvangistuses viibitud aja ühe kuupäeva osas ei mõjuta mõistetava karistuse pikkust ja seega süüdistatava õigusi ja huve. Kuigi kokkuleppe enda tekstis ei sisaldu täpsemalt selgitust, kuidas vereproovide tulemusi peab tõlgendama, sisaldub selline selgitus kokkuleppe juurde kuuluvas infolehes. Kohtuotsuse täidetavuse huvides on vajalik see selgitus lisada ka kohtuotsuse resolutsiooni. Kuna infoleht kuulub kokkuleppe juurde, pole selles toodud asjaolud süüdistatavale üllatuslikud ( mida kinnitas kohtuistungil ka süüdistatav ise) ning nende resolutsiooni lisamine ei riku süüdistatava õigusi ega huve. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 173,28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. xxxx xxxxx tsiviilhagi Priit Salundi vastu varalise kahju 510 euro nõudes kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. KrMS § 313 lg 1 p 101 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanud xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ja xxxxx xxxxx on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.