← Eesti

1-19-4390/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-4390 (kohtueelse menetluse nr 19261000271) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Elari Somelar süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Kaitsja Elari Somelar isikukood 39204166066; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eest keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 26.11.2013 otsusega KarS § 118 lg 1 p-de 1, 2, 3 järgi vangistusega 6 aastat 6 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra kestuseni 4 aastat 4 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 3 päeva), Harju Maakohtu 2.10.2017 määruse alusel vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 8.09.2018; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Otto Preem Kohtuistungi toimumise aeg
  2. juuni 2019 Süüdistatav RESOLUTSIOON Elari Somelar süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Elari Somelarile mõistetavat karistust 1 aasta vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elari Somelar 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.06.
  3. Käitumiskontroll algab kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Elari Somelarilt menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot 20 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 405 euro ulatuses jätta riigi kanda. Elari Somelarilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 570,20 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 47,51 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 47,59 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700032603 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-4390). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. CD-R Häirekeskuse kõnesalvestisega, DVD-R politsei vormikaamera salvestisega ja DVD-R kannatanu ülekuulamise salvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 18.06.
  6. Süüdistus Elari Somelari süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 26.11.2013 otsusega raske tervisekahjustuse tekitamise eest karistatud isikuna (karistus kustumata): pigistas 23.03.2019 kella 19.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2

(3)xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vasaku käe randme piirkonnast ja väänas teda mõlemast käsivarrest, mille tagajärjel xxxxx xxxxxxx tundis füüsilist valutunnet ja talle tekkisid kätele hematoomid. lükkas 29.03.2019 kella 21.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx köögis xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vasaku õla piirkonnast, mille tagajärjel xxxxx xxxxxxx kukkus seljaga vastu köögikappi ja tundis füüsilist valutunnet. Seega pani Elari Somelar toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Elari Somerali, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Elari Somelar ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle määratud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust alkoholi mitte tarvitada. Kohtu järeldused Süüdistatav Elari Somelar kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Elari Somelar tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 165,20 eurot (sh kohtueelses menetluses 87,20 eurot ja kohtus 78 eurot). Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 405 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud (kokku 570,20 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.