lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav JAAN HEINMÄE Isikukood: 37704100216, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx maakond, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk-juhatuse liige. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Pärnu Maakohtu 24.09.2018. a otsusega süüdi tunnistatud
lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust.
Väärteokorras 5 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jaan Heinmäe
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Jaan Heinmäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.03.
lg 2 alusel suurendada Jaan Heinmäele mõistetud ärakandmata karistust Pärnu Maakohtu 24.09.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5985 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud vangistust, võrra ning mõista Jaan Heinmäele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Jaan Heinmäele mõistetud vangistus 327 (kolmesaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Jaan Heinmäele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Jaan Heinmäed üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Jaan Heinmäe kohustatud läbima sotsiaalprogrammi „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus.
lg 4 alusel kohustada Jaan Heinmäed 10 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreerima ennast riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ (Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses või Kuresaare Haiglas) ning meditsiiniasutuse poolt määratud ajal läbima esmase hindamise teenuse.
lg 4 alusel kohustada Jaan Heinmäed alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel (mitte tihedamalt kui 1 (üks) kord kuus ja mitte harvem kui 1 (üks) kord 3 (kolme) kuu jooksul) tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on Jaan Heinmäe alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 kuu 2 möödumisel esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Olukorras, kus Jaan Heinmäe poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %.
lg 4 alusel võib üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Jaan Heinmäe kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Heinmäelt ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Jaan Heinmäelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, riigi õigusabi kulu 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot 96 senti ja ekspertiisikulud 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Jaan Heinmäel on õigus menetluskulud kogusummas 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) eurot 96 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Jaan Heinmäe on kohustatud maksma alates märtsist
a kella 17.55 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.19.03.2019 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 5 kuud 27 päeva vangistust.
a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-18-5985 mõistetud kandmata osa 5 kuu vangistusega, mõistes kokku 10 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Jaan Heinmäele mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 337 tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Jaan Heinmäed üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 4 alusel määratud üldkasuliku töö tunnid võib kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega.
lg 2 p 8 alusel kohustada Jaan Heinmäed läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Lubatud alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutusest poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare Haigla.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi.(CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Jaan Heinmäe Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskulu: Sundraha 876 eurot, toksikoloogiaekspertiisi tasu 27 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi tasu 95 eurot, määratud kaitsja tasu eeluurimisel 30 eurot, 4 prokuratuuris 192,96 eurot, kokku 1220,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jaan Heinmäe süüdi
Jaan Heinmäelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 28), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.