Kriminaalasi nr 1-20-429 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-429 (19278001096) Kohtunik R

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav AARE LAAK Isikukood: 36203102766, viibimiskoht: Tartu Vangla (kinnipeetavana); elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxmaakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: invaliidsuspensionär 80%. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 02.07.2019. a otsusega süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel ei pööratud mõistetud karistust täitmisele 2-aastase katseajaga.

Tartu Maakohtu 14.11.

1. a määrusega pöörati mõistetud karistus täitmisele. Karistuse algus 06.01.
2. a. Väärteokorras karistamata. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aare Laak

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita Aare Laagile mõistetud karistus Tartu Maakohtu 02.07.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9050 mõistetud karistusega, s.o 1 (üks) aasta vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat, ning mõista Aare Laagile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 06.01.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1, 3 alusel Aare Laagilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi kulu katteks 100 (ükssada) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-429, menetluskulud, Aare Laak“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta menetluskulud 199,76 eurot riigi kanda ja sundraha 876 eurot Aare Laagilt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aare Laagile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema, olles varasemalt s.o 03.01.2019.

a toime pannud vägivallakuriteo, mille eest teda karistati 02.07.

1. a Tartu Maakohtu Jõgeva Maakohtu poolt, 15.06.
2. a kella 19.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris tungis kallale oma vennale xxxxxxxxxxxe, mille käigus lõi puuhaluga xxxxxxxxxxxe vähemalt 20 korral vastu pead ja keha, mille tagajärjel xxxxxxxxx kukkus maha, misjärel lõi veel mitmel korral ahjuroobiga xxxxxxxxxxle vastu jalga ning hiljem, kui xxxxxxxxx ennast köögis pesi, lõi veel mitmel korral rusikaga xxxxxxxxxxxx vastu pead ja selga, tekitades xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pannes sellega toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku suhtes. 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus 02.07.2019.

a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega nr 1-19-3050 Aare Laagile mõistetud karistusega 1 aasta vangistusega, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Aare Laagile mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates 06.01.2020. a, mil isik ilmus Tartu Vanglasse karistust kandma eelmise kohtuotsuse järgi. Menetluskulu: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku 299,76 eurot. Sundraha välja ei mõisteta. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aare Laagilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu kokku 100 eurot, 199,76 eurot jätta riigi kanda. Asitõend: CD jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aare Laagi süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Aare Laagilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (tl 27), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3