Obsah (4)
§ 74§ 424§ 68§ 75Kriminaalasi nr 1-19-7396 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 18. veebruar 2020. a Kriminaalasja number 1-19-7396 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaave
§ 74lg 4 alusel pikendada Tartu Maakohtu 18.09.2019.
a otsusega Kairi Saarele määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 18.01.
- a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 18.09.
- a otsusega tunnistati Kairi Saar süüdi
§ 424
lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Kairi Saare kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõisteti Kairi Saarele 3 kuud 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kairi Saar ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määratud lisakohustusi.
§ 75
lg 2 p 2, 8 alusel määrati Kairi Saarele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
§ 75
lg 4 alusel määrati Kairi Saarele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast kohtulahendi jõustumisest alates 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Kohtuotsus jõustus 04.10.
- a. 11.12.
- a esitas kriminaalhooldusametnik Kairi Saare suhtes erakorralise ettekande, ettepanekuga asendada Kairi Saarele määratud sotsiaalprogrammi läbimise kohustus statsionaarse alkoholivastase raviga ning kohustada isikut peale ravi lõpetamist andma kindlaksmääratud ajavahemike järel SYNLABI vereanalüüsid CDT% taseme jälgimiseks. Tartu Maakohtu 20.12.
- a määrusega määrati
§ 75
lg 2 p 5 alusel Kairi Saarele kohustus alluda statsionaarsele alkoholivastasele ravile. Lisaks kohustati Kairi Saart peale ravi lõppemist andma kriminaalhooldaja poolt kindlaksmääratud ajavahemike järel SYNLABI vereanalüüsid CDT% taseme jälgimiseks. Kohtumäärus jõustus 04.01.
- a. 06.01.
- a esitas kriminaalhooldusametnik Kairi Saare suhtes uue erakorralise ettekande, ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus 19.12.
- a Kairi Saar alkoholi tarvitamise keeldu. Kairi Saar selgitas alkoholi tarvitamist sellega, et oli elukaaslasega taas tüli läinud. Erakorralise ettekande kohaselt algas Kairi Saare kriminaalhooldus 04.10.
- a. Esmane registreerimine toimus 15.10.
- a. Kokku on toimunud 6 kohtumist. Kairi Saarele on kriminaalhoolduse ajal kriminaalhooldusosakonnas tehtud 3 alkoholi tarvitamise kontrolli. Kõik tulemused olid negatiivsed. Kriminaalhoolduse ajal on Kairi Saarele koju kutsutud politsei
- korral. Neist
- korral on Kairi Saar viidud arestimajja kainenema (s.o 13.11.
- a, 20.11.
- a ja 30.11.
- a). 19.12.
- a kella 20.55 paiku teatas Kairi Saare elukaaslane xxxxxxxxxxx häirekeskusele, et Kairi Saarel on kohtu poolt määratud alkoholi tarvitamise keeld, kuid oli teatamise ajal maja värava juures joobeseisundis. Teataja ei saanud aru, kas naine läks minema või tuli majja. Helistas infoks, lisas et naisel olid seljas tumedad riided. Politsei saabudes ei olnud Kairi Saart kohal, lahkus linna poole. Kella 21.56 paiku helistas xxxxxxxxxxx uuesti ja teatas, et hoiab elukaaslast kinni ja ootab kohale politseid, majas on alaealine laps. Politseipatrulli saabudes tuvastati Kairi Saarel joove 0,88 mg/l väljahingatavas õhus, mille kohta koostati indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Vägivallatsemist Kairi Saare poolt ei olnud. Kairi Saar jäi koju. Kairi Saar viibis 02.12.
- a kuni 13.12.
- a statsionaarsel alkoholiravil. Ta oli teadlik asjaolust, et ametnik oli kohtusse esitanud erakorralise ettekande ja lahend oli tulemata. Erakorralises ettekandes tegi ametnik kohtule ettepaneku asendada Kairi Saarele määratud sotsiaalprogrammis osalemine kohustusega läbida statsionaarne alkoholiravi ning peale seda esitada perioodiliselt ametnikule SYNLAB’is antud vereanalüüside vastused, et kontrollida isiku CDT% taset veres. Mõni päev pärast haiglaravi (s.o 19.12.
- a) tekkis Kairi Saarel taaskord tagasilangus ja ta tarbis alkoholi. 20.12.
- a saabus ametnikule kohtumäärus täiendavate lisakohustuste määramise kohta. 06.01.
- a kinnitas Kairi Saar määruse kättesaamist. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Kairi Saarele mõistetud karistus täitmisele pöörata. Ametnik on seisukohal, et Kairi Saarel puudub motivatsioon kohustusi täita tulenevalt perekondlikest probleemidest ja nähtuvalt AUDIT’i testi tulemusest ei oska Kairi Saar ise enda sõltuvusele piiri panna. Samuti on ametnik arvamusel, et kuigi Kairi Saar ise on väitnud, et tal oli haiglaravist kasu, näitavad tema teod vastupidist. Kairi Saarele on korduvalt pakutud 2 erinevaid variante, kuidas enda probleemiga tegeleda (sh pereteraapia, alternatiivsed tegevused, mis ei võimalda samal ajal alkoholi tarbida), kuid ta ei ole neid rakendanud. Arvestades, et Kairi Saarel taastub alates 05.01.
- a juhtimisõigus, on oht, et ta võib uue samalaadse kuriteo toime panna. Seda põhjusel, et senise kriminaalhoolduse aja ei ole isik suutnud enda alkoholi tarbimist kontrolli alla saada. Kohus arutas erakorralist ettekannet 23.01.
- a kohtuistungil. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andes Kairi Saarele võimaluse oma senist käitumist muuta ja täita kohtu määratud kohustusi korrektselt. Kohus arutas erakorralist ettekannet 13.02.
- a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik loobus erakorralises ettekandes esitatud taotlusest ja tegi ettepanku pikendada katseaega
- kuu võrra. Kairi Saar palub karistust täitmisele mitte pöörata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning esitatud taotlus määratud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.
§ 74
lg 4 sätestab, et süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Kairi Saar rikkunud talle Tartu Maakohtu 18.09.
- a otsusega käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi 19.12.
- a. Indikaatorivahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati 19.12.
- a Kairi Saare väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta. Kairi Saar põhjendas alkoholi tarvitamist asjaoluga, et lahkus töölt ja ka kodus on pingeline olukord, mistõttu toimus ka tagasilangus. Arvestades Kairi Saare selgitusi, puudusid seega igasugused mõjuvad põhjused kohustuse rikkumiseks. Kohus leiab, et Kairi Saare kriminaalhooldus on senini olnud problemaatiline. Kairi Saar on järjepidevalt rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu. Vaatamata senisele probleemsele kriminaalhooldusele, on kohtu hinnangul käesoleval ajal põhjendatud jätkata kriminaalhooldust ning anda Kairi Saarele veelkord võimalus tõestada, et ta on võimeline kohtu poolt määratud nõudeid täitma korrektselt ja nõuetekohaselt. Kairi Saar ei ole senini olnud suuteline kohtu poolt määratud kohustusi täitma, kuna tal on tõsised probleemid alkoholiga. Seda vaatamata ka statsionaarsele ravile. Seetõttu on äärmiselt oluline, et Kairi Saar lõpetaks alkoholi tarvitamise täielikult. Siinkohal peab kohus oluliseks, et kohtuistungite vahelisel ajal on Kairi Saar üles näidanud piisavat motivatsiooni oma käitumise ja alkoholi tarvitamise harjumuste muutmiseks. Kairi Saar on leidnud uue töökoha, leppinud ära abikaasaga, manustab alkoholivastaseid ravimeid ja käib regulaarselt vaimse tervise õe ning psühhiaatri vastuvõttudel. Sellest tulenevalt on ka kriminaalhooldusametnik pidanud kriminaalhoolduse jätkamist võimalikuks. Kohus nõustub sellega ja leiab, et Kairi Saarele tuleb anda veelkord võimalus alkoholi tarvitamise lõpetamiseks ning karistuse kandmiseks vabaduses. Kohtu hinnangul on seega katseaja pikendamine
- kuu võrra põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3