Obsah (6)

§ 248§ 126§ 180§ 423§ 38§ 339

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2020 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-331 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 248lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Raido Russak Kar

S § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 1 KarS § 65 lg 2 alusel mõista Raido Russakule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud 6 (kuue) kuu pikkust vangistust Tartu Maakohtu 01.11.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-198733 mõistetud vangistuse ärakandmata osa 11 (üheteistkümne) kuu pikkuse vangistuse võrra. Lugeda Raido Russaku karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev
2. detsember
3. Raido Russakule kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat kõnesalvestisega ja CD-plaat vormikaamera salvestisega.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Raido Russakult riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu 260 (kakssada kuuskümmend) eurot 40 senti. Kriminaalmenetluse kulud tuleb Raido Russakul tasuda

§ 423

ja § 417 lg 2 alusel 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Raido Russakul tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 04.03.2020 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 04.04.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Kannatanu O.R. on

§ 38

lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Raido Russaku vahistamisest ja tema vahi alt vabastamisest, samuti Raido Russaku ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt

§ 339lg-le 1.

Süüdistatav ja 2 kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I. Kokkuleppe sisu Raido Russakut süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu

1. mai
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2484 süüdi mõistetud KarS § 121 lg 1 järgi, s.o kehalises väärkohtlemises ja milline karistus on kehtiv, 08.12.2019 kella 20.00 paiku, oma elukohas aadressil XXX, olles alkoholijoobeseisundis, kasutas füüsilist vägivalda XXX O.R. ja XXX K.R. suhtes, mis seisnes selles, et Raido Russak lõi O.R. rusikaga ühel korral kuklapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu pikali maha kukkus, misjärel lõi Raido Russak, oma kehaga O.R. peal olles, kannatanule ühel korral rusikaga ninapiirkonda. Seejärel õnnestus O.R. Raido Russakut mõnda aega kinni hoida, kuid Raido Russakul õnnestus lahti rabeleda, misjärel lõi Raido Russak ühel korral rusikaga K.R. vastu ülahuult. Sellise tegevusega põhjustas Raido Russak O.R. füüsilist valu, verejooksu nina pealt ja marrastuse ninale ning K.R. marrastuse ülahuulele. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Raido Russakule karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 01.11.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-8733 mõistetud karistuse ärakandmata osa, 11 kuu pikkuse vangistuse võrra, mis pöörati Tartu Maakohtu 09.01.
4. a määrusega täitmisele, ja mõista Raido Russakule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks lugeda
5. detsember
6. a, s.o alates Raido Russakule tõkenina vahistamise kohaldamisest.

§ 180

lg 1 alusel Raido Russakult väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kokku on 1136,40 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 260,40 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Raido Russak on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Raido Russak süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 260,40 eurot (tl 68-70, 73, 78-80, 86-88) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2020 584 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Raido Russakul hüvitada menetluskulud 1136,40 eurot 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4