Obsah (6)

§ 200§ 424§ 69§ 74§ 75§ 78

1-20-732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-732 (18231701367) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 200

lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Ruta Rammo Prokurör Süüdistatav Kaitsja Viktor Zenkovitš Ik: 39907200225, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, töökoht: ei tööta; elukoht: xxxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld 26.07.2018 kuni 26.07.2019, tõkend aegunud. Varasem karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Harju Maakohtu 13.11.2017 otsusega nr 1-179790

§ 424

järgi vangistus 9 kuud ja 29 päeva, mis asendati

§ 69lg 1, 3 alusel 299 tundi üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.

Harju Maakohtu 04.03.2019 määrusega pöörati Harju Maakohtu 13.11.2017 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, s.o 3 kuud 6 päeva vangistust täitmisele. Karistus täidetud 17.05.2019. 1 kehtiv väärteokaristus Kohtueelsel menetlusel advokaat Gennadi Kull RESOLUTSIOON 1. Viktor Zenkovitš süüdi tunnistada

§ 200

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Viktor Zenkovitšile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat Viktor Zenkovitši suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Viktor Zenkovitš temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab 1 3. 4. 5. 6. Viktor Zenkovitš täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, tel.: 6637076).

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Viktor Zenkovitši järgima katseajal kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla LääneHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Viktor Zenkovitšile määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.02.

1. Viktor Zenkovitšilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 (tuhat nelisada kuuskümmend) eurot; - määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 129 (sada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1589 (tuhat viissada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud summadena ja tähtaegadel Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Viktor Zenkovitš, 1-20-732, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Viktor Zenkovitši poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: 1 CD-plaat Tallinnas Sütiste tee 28 asuva Maxima kaupluse turvakaamera 07.07.2018 videosalvestisega ja 1 CD-plaat Tallinnas Sütiste tee 28 asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi HAN00434 07.07.2018 turvakaamera videosalvestiste fotodega, mis asuvad kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu 2 Viktor Zenkovitš`i süüdistatakse selles, et tema, viibides 07.07.2018 kella 06:00 paiku Tallinnas Sütiste tee 28 asuva kaupluse Maxima juures, kutsus endaga samas seltskonnas viibiva D V S kaupluse nurga taha, kus nõudis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alusetult 30 euro üleandmist. Kui D V S ütles, et ei võlgne talle midagi, lõi Viktor Zenkovitš kannatanut vähemalt kaks korda käega kõhu- ja rindkerepiirkonda, mis tekitas D V S`le füüsilist valu. Edasise peksmise vältimiseks sisestas hirmunud D V S kell 06:10 paiku oma arvelduskonto juurde väljastatud pangakaardi Tallinnas Sütiste tee 28 asuvasse AS-i Swedbank sularahaautomaati HAN00434 ning peale PIN-koodi sisestamist valis toiminguna 30 euro sularaha väljavõtmise, misjärel võttis kannatanu tegevust viimase selja taga seistes jälginud Viktor Zenkovitš sularahaautomaadist väljastatud 30 eurot endale, tekitades sellega D Vi S`le varalist kahju. Oma tahtliku tegevusega pani Viktor Zenkovitš toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 29.01.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Viktor Zenkovitš ja tema kaitsja Gennadi Kull sõlminud järgneva kokkuleppe:

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) aastat. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:

1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid: 1 CD-plaat Tallinnas Sütiste tee 28 asuva Maxima kaupluse turvakaamera 07.07.2018 videosalvestisega ja 1 CD-plaat Tallinnas Sütiste tee 28 asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi HAN00434 07.07.2018 turvakaamera videosalvestiste fotodega asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane küljes. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 1460.00 eurot, mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Viktor Zenkovitš`ilt välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summas 129.60 eurot. 3 Tasumisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1589.60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
7. peatüki
8. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 200

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4